Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt vapenbrott och rattfylleri

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade bland annat frikännande från rattfylleri, nedgradering av vapenbrottet och villkorlig påföljd eller strafflindring. I hovrätten har bevisningen prövats på nytt, men domstolen har funnit att åklagaren uppfyllt beviskravet för samtliga åtalspunkter och fastställt tingsrättens domslut. Påföljden blir fängelse i två år och två månader, och hovrätten har beslutat att den tilltalade ska häktas tills straffet kan verkställas.

Överklagande och yrkanden

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och begärde:

• Frikännande från rattfylleri (åtalspunkt 3.2).
• Att vapenbrottet (åtalspunkt 2) skulle bedömas som vapenbrott i stället för grovt vapenbrott.
• Skyddstillsyn eller reducerat fängelsestraff.

Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom och yrkade dessutom att hovrätten skulle häkta den tilltalade med hänsyn till flykt- och återfallsrisk. Den tilltalade invände mot häktningsyrkandet.

Bevisning och hovrättens bedömning

Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive filmupptagning och polisens jämförelseanalys av vapnet. En vittnesförhör med en bekant till den tilltalade, som spelade in filmen, bedömdes ha lågt bevisvärde då uppgifterna var vaga och inte gick att verifiera.

Polisens analys visade att vapnet i garaget och det som hanteras i bilen är identiskt. Filmens förarvisuella indicier pekade på den tilltalade, och hovrätten ansåg att färden med vapnet sannolikt skedde under den period då den tilltalade disponerade vapnet. Mot denna bakgrund och i enlighet med tingsrättens resonemang bedömdes bevisningen som tillräcklig för grovt vapenbrott.

Även för rattfylleri bekräftade hovrätten tingsrättens bevisvärdering och fann den tilltalade skyldig. Hovrätten fastställde därför fällande dom för grovt vapenbrott, olovlig körning, rattfylleri och fyra fall av ringa narkotikabrott.

Påföljd och häktning

Hovrätten bedömde att brottens samlade straffvärde inte understiger fängelse i två år och två månader, vilket tingsrätten också fastställt. Hänsyn till risk för arbetsförlust ansågs inte tillräckligt för lindring av straffet.

Åklagarens yrkande om häktning beviljades då hovrätten ansåg att det finns risk för avvikande eller fortsatta brottsliga handlingar. Häktningen ska pågå till dess att fängelsestraffet kan verkställas.

Hovrätten fastställde tingsrättens beslut om beslag och förverkande av pistol, narkotika och mobiltelefon samt övriga kostnads- och ersättningsbeslut, inklusive ersättning till målsäganden, avgift till brottsofferfond och kostnad för provtagning och analys.