Grovt narkotikabrott ändras i hovrätten – den tilltalade döms som gärningsman

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt narkotikabrott. För den tilltalade ändrar hovrätten tingsrättens bedömning från medhjälp till grovt narkotikabrott till grovt narkotikabrott som gärningsman för perioden 2025-12-07 till 2025-12-22. Fängelsestraffet bestäms till 2 år och 4 månader. I övrigt står tingsrättens dom fast i den del som rör den tilltalade.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller en narkotikahändelse som enligt hovrätten var resultatet av en planerad och organiserad transport av amfetamin mellan den 7 december 2025 och den 22 december 2025. Hovrätten har, med utgångspunkt i tingsrättens utredning och det som tillkommit i hovrätten, ansett det styrkt att den tilltalade tillsammans med andra medverkade i planering och organisering av transporten.

Åklagaren gjorde i hovrätten gällande att den tilltalade skulle dömas för grovt narkotikabrott, och om så skedde skulle straffet skärpas. Tingsrätten hade tidigare dömt den tilltalade för medhjälp till grovt narkotikabrott för samma tidsperiod.

Hovrätten har bedömt att transporten avsåg totalt 509 gram amfetamin. Av domskälen framgår att narkotika anträffades både i en bil och i en bostad. Hovrätten har vidare bedömt att den tilltalade haft en så central roll i kontakterna, planeringen och koordineringen att han ska ses som gärningsman, inte endast medhjälpare.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten har konstaterat att bevisningen i överklagad del i huvudsak var densamma som i tingsrätten, men att hovrätten också tagit del av inspelade förhör och vissa referat från tingsrätten. Rätten har särskilt fäst vikt vid telefonsamtal, chattar, positioneringar och andra omständigheter som visade att de inblandade planerat och organiserat transporten under en längre period.

Enligt hovrätten visade utredningen att den tilltalade haft inledande kontakter om transporten och därefter haft omfattande kontakter med övriga inblandade under hela perioden. Hovrätten ansåg också att det framkommit att den tilltalade fått bekräftelser på att narkotikan hade kommit fram. En bild som skickats i anslutning till transporten bedömdes som en bekräftelse på leveransen.

Hovrätten gjorde en annan rättslig bedömning än tingsrätten i fråga om den tilltalades roll. Även om det inte var bevisat att han uppdragit åt andra att genomföra transporten eller deltagit fysiskt under själva transporten, ansåg hovrätten att han haft sådan faktisk kontroll över och styrning av skeendet att han skulle dömas som gärningsman.

När det gäller rubriceringen fann hovrätten, liksom tingsrätten, att mängden amfetamin och den organiserade hanteringen medförde att brottet skulle bedömas som grovt narkotikabrott. Hovrätten betonade att narkotikan inte varit avsedd för eget bruk utan för försäljning.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens domslut för den tilltalade på så sätt att han dömdes för grovt narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 4 p. och 3 § 1 st. narkotikastrafflagen, i stället för medhjälp till sådant brott. Fängelsestraffets längd bestämdes till 2 år och 4 månader.

Hovrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i 2 år. Hovrätten skärpte alltså straffet. Någon uppgift om skadestånd eller brottsofferfond för den tilltalade framgår inte av det material som använts här.