Tingsrätt fastställer betalningsansvar för den svarande efter uppsägt låneavtal
2025-05-05
Den svarande har ålagts att betala ett kapitalbelopp om 1 369 527 kronor till kreditinstitutet samt upplupen ränta om 36 889 kronor och rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterar att lånet sagts upp på grund av uteblivna betalningar och fastställer panträtt i en fastighet.
Bakgrund
Den svarande beviljades den 7 augusti 2020 ett lån om 1 445 000 kronor hos kreditinstitutet. Som säkerhet pantförskrevs en fastighet med pantbrev motsvarande lånebeloppet. På grund av bristande betalningar sade kreditinstitutet upp lånet till förtida betalning med ursprungligt slutdatum den 21 juli 2023.
Yrkanden och inställning
Kreditinstitutet yrkade betalning av:
- Kapitalbelopp: 1 369 527 kronor.
- Upplupen ränta per den 6 februari 2023: 36 889 kronor.
- Årlig ränta om 5,73 % från den 6 februari 2023 till den 25 augusti 2028.
- Ränta enligt gällande låneränta plus en procentenhet från den 25 augusti 2028 tills betalning sker.
- Rättegångskostnad: 18 821 kronor.
Den svarande vidgick kapitalbeloppet men invände att kreditinstitutet saknat giltig anledning att säga upp avtalet, bland annat med hänvisning till hinder för betalning under en längre utlandsvistelse och bristande fakturahantering från kreditinstitutet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann det ostridigt att låneavtalet ingåtts och att lånet sagts upp på grund av obetalda avbetalningar. Den svarande har inte presenterat bevis för att hinder i utlandet eller bankens agerande omöjliggjort betalning enligt avtalet. Domstolen bedömde att kreditinstitutet haft rätt att säga upp lånet omedelbart och att räntan, enligt lånevillkoren, löper som avtalat.
Det finns inga rättsliga möjligheter för tingsrätten att tvinga kreditinstitutet att återuppta låneavtalet eller bevilja avbetalningsplan. Kreditinstitutets yrkanden bifölls därför i sin helhet och panträtt i den aktuella fastigheten fastställdes.
Beslut
- Den svarande ska betala 1 369 527 kronor till kreditinstitutet jämte ränta enligt villkoren.
- Den svarande ska betala 36 889 kronor i upplupen ränta per den 6 februari 2023.
- Den svarande ska ersätta kreditinstitutet med 18 821 kronor i rättegångskostnad.
- Fordringar och ränta ska utgå med förmånsrätt genom panträtt i fastigheten.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för grovt bedrägeri medelst osant intygande efter att ha vilselett kommunen att betala ut ersättning för leveranser som aldrig ägt rum. Brotten omfattar fem tillfällen under perioden december 2020–november 2022. Rättens påföljd blev ett år i fängelse, tre års näringsförbud och skadestånd på 126 500 kronor till kommunen. Den tilltalade har i egenskap av företr...
Den svarande har motsatt sig ett krav på betalning av 251 965 kronor plus ränta och kostnader från en kärande, men parterna har nu nått en förlikning som godkänts av Stockholms tingsrätt. Tvistemålet inleddes hos Kronofogdemyndigheten och överlämnades därefter till Stockholms tingsrätt för fortsatt handläggning. En kärande yrkade att den svarande, solidariskt med ytterligare en person, skulle be...
En person har enligt ett Ärende kört lastbil i 61 km/tim på E12 vid Granö, trots att högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Händelsen inträffade den 1 augusti 2023 och bedöms utgöra brott mot trafikförordningen av oaktsamhet. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har upprättat Ärendet om brott mot trafikförordningen sedan fordonet framförts i 61 km/tim på E12 vid Granö, Vindelns kommun. Tillåte...
En tingsrätt i norra Sverige har meddelat tredskodom mot den svarande i en fordringstvist med käranden. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 75 814 kronor samt ränta, avgifter och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av en obetald fordran. Den svarande delgavs stämningsansökan med föreläggande att inkomma med svaromål inom utsatt tid. Inget svaromål kom...