Systematiskt bidragsbedrägeri mot kommunen
2026-04-14
Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt för grovt bedrägeri medelst osant intygande efter att ha vilselett kommunen att betala ut ersättning för leveranser som aldrig ägt rum. Brotten omfattar fem tillfällen under perioden december 2020–november 2022. Rättens påföljd blev ett år i fängelse, tre års näringsförbud och skadestånd på 126 500 kronor till kommunen.
Brott och utredning
Den tilltalade har i egenskap av företrädare för ett aktiebolag lämnat in ansökningar om hemsändningsbidrag och osant intygat att företaget levererat matvaror till hushåll på landsbygden. Kommunen betalade totalt 253 000 kronor vid fem tillfällen mellan den 9 december 2020 och den 23 november 2022. Utredningen visar att inga utskick eller leveranser har skett, vilket bekräftas av vittnesförhör och skriftliga vittnesattester från berörda personer och mottagare som nekar till att ha mottagit varor.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade systematiskt lämnat grovt oriktiga uppgifter och därigenom orsakat ekonomisk skada för kommunen samt otillbörlig vinning för bolaget. Försök till invändningar om skriftliga underlag och förlitande på anställda avfärdas som efterhandskonstruktioner. Brotten bedöms som grovt bedrägeri då de skett vid upprepade tillfällen, genom osant intygande och med fara i bevishänseende.
Påföljd och skadestånd
Med hänsyn till brottens art och omfattning fastställde tingsrätten ett sammanlagt straffvärde motsvarande ett år i fängelse. Den tilltalade ådöms även näringsförbud i tre år från dess domen vinner laga kraft. Skadestånd till kommunen bestäms till 126 500 kronor (hälften av det felaktigt utbetalade beloppet) med ränta från sista utbetalningstillfället. Dessutom ska en avgift på 1 000 kronor betalas till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har ålagts att betala ett kapitalbelopp om 1 369 527 kronor till kreditinstitutet samt upplupen ränta om 36 889 kronor och rättegångskostnader. Tingsrätten konstaterar att lånet sagts upp på grund av uteblivna betalningar och fastställer panträtt i en fastighet. Den svarande beviljades den 7 augusti 2020 ett lån om 1 445 000 kronor hos kreditinstitutet. Som säkerhet pantförskrevs en...
Den svarande har motsatt sig ett krav på betalning av 251 965 kronor plus ränta och kostnader från en kärande, men parterna har nu nått en förlikning som godkänts av Stockholms tingsrätt. Tvistemålet inleddes hos Kronofogdemyndigheten och överlämnades därefter till Stockholms tingsrätt för fortsatt handläggning. En kärande yrkade att den svarande, solidariskt med ytterligare en person, skulle be...
En person har enligt ett Ärende kört lastbil i 61 km/tim på E12 vid Granö, trots att högsta tillåtna hastighet var 50 km/tim. Händelsen inträffade den 1 augusti 2023 och bedöms utgöra brott mot trafikförordningen av oaktsamhet. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har upprättat Ärendet om brott mot trafikförordningen sedan fordonet framförts i 61 km/tim på E12 vid Granö, Vindelns kommun. Tillåte...
En tingsrätt i norra Sverige har meddelat tredskodom mot den svarande i en fordringstvist med käranden. Den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 75 814 kronor samt ränta, avgifter och rättegångskostnader. Käranden ansökte om stämning med krav på betalning av en obetald fordran. Den svarande delgavs stämningsansökan med föreläggande att inkomma med svaromål inom utsatt tid. Inget svaromål kom...