Oaktsam bilkörning vid övergångsställe leder till fraktur
2025-10-06
En person har dömts för vållande till kroppsskada efter att ha kört på en fotgängare vid ett obevakat övergångsställe. Den tilltalade, som redan sattes under villkorlig dom för tidigare brott, ska nu även få denna påföljd utökad med den nya domen. Dessutom ska den tilltalade betala 11 200 kronor i skadestånd, avgift till Brottsofferfonden och återbetala kostnader till staten.
Händelseförlopp
Den 18 december 2024 framförde den tilltalade en lätt lastbil på Ådavägen i Trosa kommun. Vid ett obevakat övergångsställe körde fordonet på en person som korsade vägen. Kollisionen orsakade en fraktur på foten hos målsäganden. Åklagaren och målsäganden har uppgett att det var fri sikt och goda ljusförhållanden, men att föraren inte anpassat hastighet eller uppmärksamhet.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att föraren hade väjningsplikt och rimlig möjlighet att i god tid se fotgängaren. Genom trafikmålsanteckningar, fotografier och vittnesmål bedömdes det att den tilltalade varit oaktsam och därigenom orsakat kroppsskadan. Bristen på uppmärksamhet vid övergångsstället utgjorde grund för fällande dom.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade döms för vållande till kroppsskada enligt brottsbalken 3 kap. 8 § 1 st. Då föraren nyligen dömts till villkorlig dom för andra brott anses det nya brottet inte ändra påföljdens art eller längd.
Skadeståndet till målsäganden uppgår till totalt 11 200 kronor (6 200 kronor för sveda och värk samt 5 000 kronor för skadad jacka) med ränta från den 8 september 2025.
Som avgift till Brottsofferfonden ska 1 000 kronor betalas. Dessutom ska den tilltalade återbetala 26 761 kronor till staten, vilket avser ersättning som utbetalats till målsäganden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Dödshot och barnfridsbrott under julhelgen Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Eskilstuna för olaga hot och barnfridsbrott efter att ha uttalat dödshot mot målsäganden under ett telefonsamtal den 25 december 2024. Tingsrätten dömde till villkorlig dom, dagsböter samt skadestånd till målsäganden och barnet. Den 25 december 2024 ringde den tilltalade målsäganden i deras gemensamma bostad p...
En domstol i Eskilstuna har avkunnat ett domslut där den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Domen visar att den tilltalade har kört ett fordon efter att ha intagit narkotiska preparat, vilket lett till att provtagning och analys fastställt närvaron av flera narkotika i blodet. Händelsen utspelade sig den 9 november 2021, där den tilltalade även var inblandad i en trafikolyc...