Misshandel och barnfridsbrott gav villkorlig dom med samhällstjänst
Nyhetsartikel
Dold domstol har prövat ett överklagande från den tilltalade i ett mål om misshandel och barnfridsbrott. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd från fängelse till villkorlig dom med samhällstjänst i 120 timmar. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde två åtalspunkter som den tilltalade redan hade fällts för i tingsrätten och som inte var överklagade i skuldfrågan i hovrätten. Det rörde sig om barnfridsbrott den 30 juli 2025, med lagrum 4 kap. 3 § första stycket 1 brottsbalken, samt misshandel den 30 juli 2025, med lagrum 3 kap. 5 § brottsbalken.
I hovrätten var frågan alltså inte om den tilltalade skulle dömas för gärningarna, utan vilken påföljd som skulle väljas. Den tilltalade yrkade att påföljden skulle bestämmas till villkorlig dom med samhällstjänst. Åklagaren motsatte sig ändring.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling och tog del av samma utredning som tingsrätten. Domstolen instämde i tingsrättens bedömning att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade fyra månaders fängelse. Hovrätten instämde också i att det på grund av brottslighetens art fanns en presumtion för fängelse.
Samtidigt ansåg hovrätten, i likhet med tingsrätten, att denna presumtion kunde frångås om en icke frihetsberövande påföljd gjordes tillräckligt ingripande genom samhällstjänst. Hovrätten fann att den tilltalades personliga förhållanden inte gav anledning att anta fortsatt brottslighet och att hon var lämplig för samhällstjänst. Hovrätten fäste också vikt vid att den tilltalade hade förklarat sig beredd att genomföra samhällstjänst i Sverige oavsett vilken tidsperiod som skulle bli aktuell.
Mot den bakgrunden bedömde hovrätten att det fanns förutsättningar att bestämma påföljden till villkorlig dom med samhällstjänst. Antalet timmar bestämdes till 120 och alternativstraffet till fängelse i fyra månader.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens domslut endast i fråga om påföljden. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom med samhällstjänst 120 timmar. Om fängelse i stället hade valts skulle fängelsestraffet ha bestämts till fyra månader.
I övrigt gällde tingsrättens domslut, vilket innebär att fällandet för misshandel och barnfridsbrott stod fast. Av den tillhandahållna texten framgår inte att hovrätten ändrade skadestånd, brottsofferfondsavgift eller att någon häktning förekom.
Källhänvisning
2026-08-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 3 juni 2026 vid tingsrätten i Kristianstad för att ha misshandlat målsäganden på en campingplats i Kristianstads kommun. Gärningen bevittnades av den tilltalades barn, vilket ledde till en fällande dom för både misshandel och barnfridsbrott. Enligt åtalet skedde händelsen den 30 juli 2025 på en campingplats i Kristianstads kommun. Den tilltalade gick fram till målsägande...