Tingsrätten dömde för olovlig alkoholförvaring

Den tilltalade dömdes av Dold domstol för olovlig hantering av alkohol. Tingsrätten ansåg att han tillsammans och i samförstånd med en annan företrädare för bolaget hade förvarat eller tillåtit annan att inta alkohol i en lokal som användes som restaurang utan att det fanns serveringstillstånd. Påföljden bestämdes till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde olovlig hantering av alkohol enligt 11 kap. 9 § andra stycket 1 och 2 alkohollagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en annan företrädare för Dolt namn AB, i egenskap av ställföreträdare och faktisk företrädare för bolaget utan tillstånd förvarat eller tillåtit annan att inta alkohol, närmare bestämt starksprit och cider eller öl, i en lokal som användes som restaurang och tillhörande utrymmen. Bolaget hade vid tidpunkten inget serveringstillstånd. Gärningen angavs ha begåtts den 8 juni 2024 i Södertälje.

I målet framkom att den tilltalade uppgav att han inte sålde alkohol, utan att han förberedde och lagade mat samt hyrde ut lokalen. Han berättade att gästerna tog med sig drycker själva och att han informerade om att de som hade tillstånd behövde handla från Systembolaget, medan det var förbjudet om någon saknade tillstånd. När det gällde den aktuella dagen uppgav han att han sa till att det var förbjudet och att det krävdes tillfälligt tillstånd, men att han inte ringde polisen. Enligt hans uppgifter var han på plats i restaurangen vid tillfället.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann genom den skriftliga bevisningen att bolaget inte hade något alkoholtillstånd vid något av de aktuella tillfällena och att det förvarats ansenliga mängder alkohol i lokalen. Genom de tilltalades egna uppgifter ansågs det också utrett att de tillåtit gästerna att inta alkohol. Rätten fann vidare att den tilltalade var faktisk företrädare för bolaget, eftersom det var han som skötte uthyrningen av lokalen för bolagets räkning och arbetade i lokalen vid tillfällena.

När det gällde skuldfrågan för händelsen den 8 juni 2024 bedömde tingsrätten att den tilltalade och den andra företrädaren hade agerat tillsammans och i samförstånd. Rätten ansåg också att de hade haft uppsåt. Bedömningen grundades bland annat på uppgifter om att den tilltalade var väl medveten om vad som krävs för att servera alkohol och att han var på plats i lokalen när alkoholen förvarades och intogs.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för olovlig hantering av alkohol som begåtts den 8 juni 2024. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 120 kronor, sammanlagt 6 000 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.