Oaktsam godstransport utan yrkeskompetensbevis
2017-05-04
En person döms för brott mot lagen om yrkesförarkompetens efter att ha anlitat en förare utan giltigt kompetensbevis för en godstransport på väg 23 i Röinge, Hässleholms kommun.
Det inträffade
Den tilltalade, som är företrädare för ett bolag med transportverksamhet, anlitade den 5 december 2016 en förare för godstransport. Föraren stoppades av polisen och saknade då giltigt yrkesförarkompetensbevis. Trots att den tilltalade kände till att föraren ännu inte fått ut sitt kompetensbevis, påbörjades körningen utan kontroll av intyget.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade som arbetsgivare hade ansvar för att kontrollera att anställda förare innehar erforderligt kompetensbevis. Genom att underlåta denna kontroll innan föraren inledde sin anställning bedöms den tilltalade ha varit oaktsam. Om kontrollerna hade genomförts i tid hade försättningen undvikits.
Domen
Den tilltalade döms för brott mot lagen om yrkesförarkompetens och åläggs dagsböter.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Enligt Lunds tingsrätts dom den 7 december 2023 har den tilltalade dömts för två fall av överträdelse av näringsförbudet. Under en period från 25 november 2020 till 4 maj 2022, i samband med uppdrag inom ramen för företagsverksamheter, agerade den tilltalade i strid med ett redan tidigare utdömt näringsförbud som skulle ha gällt fram till den 11 december 2024. Domen visar att den tilltalade, tro...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar 1 år och 6 månaders fängelse, näringsförbud i fem år samt skadestånd på 3,5 miljoner kronor för grov trolöshet mot huvudman, grovt bokföringsbrott och urkundsförfalskning. Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade målet och ändrar domen genom att dela upp bokföringsbrottet i två grova fall för räkenskapsåren 2014 och 2015. Fängelsestraffet sk...
Företagsledare döms för grov trolöshet mot huvudman och bokföringsbrott 2. Artikeln Den tilltalade har vid Lunds tingsrätt dömts för grov trolöshet mot huvudman, grovt bokföringsbrott och urkundsförfalskning. Enligt domen tillgodogjorde sig den tilltalade cirka 3,5 miljoner kronor ur ett kommanditbolags kassakonto i Skåne utan att bokföra uttagen korrekt, och använde förfalskade eller vilseleda...