Grovt bokföringsbrott och skattebrott ledde till fängelse

Tingsrätten i Umeå har dömt den tilltalade till fängelse i ett år och två månader för grovt skattebrott, skattebrott vid tre tillfällen och grovt bokföringsbrott. Domstolen har också beslutat om näringsförbud i tre år och en avgift till brottsofferfonden. Åtalet för försvårande av skattekontroll, grovt brott, ansågs vara konsumerat av grovt bokföringsbrott.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde snöskottning av tak under vintern 2023. Enligt domen var den tilltalade företrädare för ett bolag som anlitades i arbetet, och tvisten gällde om en enskild firma i en annan persons namn var en verklig underleverantör eller endast en konstruktion. Tingsrätten kom fram till att firman inte bedrev någon självständig verksamhet utan styrdes av den tilltalade.

För åtalspunkt 1 dömdes den tilltalade för grovt skattebrott den 17 augusti 2023. Åklagaren hade gjort gällande att han uppsåtligen hade sett till att bolaget genom deklarationsombud lämnade oriktiga uppgifter i en mervärdesskattedeklaration för april–juni 2023. De oriktiga uppgifterna bestod i att bolaget redovisade ingående mervärdesskatt med 440 000 kronor för högt. Tingsrätten fann att uppgifterna var oriktiga och att gärningen var grov eftersom osanna handlingar använts som underlag.

För åtalspunkt 3 dömdes den tilltalade för skattebrott vid tre tillfällen under perioden 11 juni 2023 till 17 augusti 2023. Enligt åtalet hade bolaget genom deklarationsombud lämnat oriktiga uppgifter i tre deklarationer avseende arbetsgivaravgifter för maj till juli 2023. De oriktiga uppgifterna bestod i att bolaget inte tagit upp löneutbetalningar om sammanlagt 2 200 000 kronor. Tingsrätten fann att detta innebar fara för att skatt och avgifter om sammanlagt cirka 690 000 kronor undandras det allmänna.

För åtalspunkt 5 dömdes den tilltalade för grovt bokföringsbrott under perioden 1 januari 2023 till 31 december 2023. Åklagaren hade gjort gällande att han uppsåtligen, eller i andra hand av oaktsamhet, åsidosatt bolagets bokföringsskyldighet genom att tillse att osanna kostnadsfakturor bokfördes till ett sammanlagt värde om 2 200 000 kronor. Tingsrätten fann att fakturorna var osanna, att de bokförts och att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Brottet bedömdes som grovt.

För åtalspunkt 6 hade åklagaren yrkat ansvar för försvårande av skattekontroll, grovt brott, under perioden 1 januari 2023 till 31 augusti 2023. Tingsrätten konstaterade att gärningen i och för sig motsvarade den rubriceringen, men att ansvar för grovt bokföringsbrott normalt konsumerar detta brott. Därför rubricerades gärningen endast som grovt bokföringsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade stor vikt vid kontakter mellan den tilltalade och den andra personen, registreringen av firman, faktureringen och de efterföljande överföringarna. Domstolen ansåg att omständigheterna visade att firman inte var någon självständig näringsverksamhet utan en konstruktion styrd av den tilltalade. Fakturorna som skickats till bolaget ansågs inte motsvara arbete som en underleverantör utfört.

När det gällde grovt skattebrott fann domstolen att den tilltalade hade lämnat oriktiga uppgifter genom deklarationsombudet och att dessa använts i bolagets momsdeklaration. För skattebrottet avseende arbetsgivaravgifter ansåg tingsrätten att betalningarna till den enskilda firman i praktiken var löner som borde ha medfört arbetsgivaravgifter. För bokföringsbrottet ansåg domstolen att bokföringen byggde på osanna fakturor och därmed var så bristfällig att rörelsens förlopp inte kunde bedömas i huvudsak.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes till fängelse i ett år och två månader. Tingsrätten beslutade också om näringsförbud i tre år, från dess att beslutet inte längre kan överklagas. Han ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Enligt domen ska staten stå för kostnaderna för försvararen. Det anges också att en försvarare fick ersättning med 190 080 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.