Svarande skyldig att betala lån – påstående om obehörig BankID-användning avvisas
2025-01-10 | Västmanlands tingsrätt
Ingress
Tingsrätten i Västmanland har förpliktat den svarande att betala ett lån på 294 230 kronor med tillhörande ränta samt rättegångskostnader. Påståendet om att den före detta maken olovligen använt hennes e-legitimation avvisas på grund av att omständigheterna skapat en tillitsfullmakt.
Bakgrund
Käranden har yrkat att tingsrätten ska förplikta den svarande att betala:
- kapitalbelopp 294 230 kr
- upplupen ränta per 15 november 2023 om 44 729 kr
- årlig löpande ränta 24,00 % på kapitalbeloppet från 16 november 2023 till betalning sker
- rättegångskostnader om 44 435 kr (inklusive ansökningsavgift och ombudsarvode)
Den svarande har bestridit kraven i sin helhet och hävdat att avtalet ingåtts obehörigen genom före detta make med hjälp av hennes BankID. Hon har också yrkat att beloppet jämkas till noll eller att kraven ogillas samt att hon ska tillerkännas sina rättegångskostnader.
Tvist om e-legitimation och tillitsfullmakt
Den svarande har åberopat en tidigare brottmålsdom som fastställer att hennes före detta make olovligen använt hennes BankID för att teckna lån. Hon har uppgett att maken kontrollerade familjens ekonomi och att hon endast följde instruktioner vid telefonsamtal med kreditgivaren.
Käranden har å sin sida hävdat att e-legitimationen användes med stöd av en fullmakt eller samtycke och att det därför är den svarande som är bunden av avtalet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att:
- det är ostridigt att låneavtalet signerats med den svarandes BankID
- den svarandes agerande (kontroll av kontoutdrag, månatliga återbetalningar och kontakt med kreditgivaren) indikerar vetskap om lånet
- den svarande överlämnat sina koder utan att utöva efterföljande kontroll
Dessa omständigheter har enligt tingsrätten skapat en tillitsfullmakt, vilket innebär att kreditgivaren hade fog för att anta att den svarande ensam ingått avtalet. Påståendet om obehörig användning avvisas eftersom den svarande inte kunnat presentera tillräcklig bevisning för att e-legitimationen använts mot hennes vilja utan samtycke eller fullmakt.
Tingsrätten finner vidare att kreditgivaren har genomfört en kreditprövning enligt gällande regelverk och att brister i låneansökan inte motiverar jämkning eller ogiltigförklaring.
Rättegångskostnader och ränta
Mot denna bakgrund ogillas den svarandes yrkanden om jämkning och kostnadsersättning. Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnader om 44 435 kr och betala ränta enligt räntelagen från domdagen den 10 januari 2025 till dess full betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande i konkurs har av Västmanlands tingsrätt påförts att erlägga ett kapitalbelopp om 394 339 kronor till käranden. Försummelsen att infinna sig vid sammanträdet för muntlig förberedelse ledde till att domstolen meddelade tredskodom. Utöver kapitalbeloppet åläggs den svarande ränta, inkassokostnad, ansökningsavgift och rättegångskostnad. Den svarande försattes i konkurs den 3 april 2024...
Fem års fängelse för grov penningtvätt och ekonomisk brottslighet En person döms av Västmanlands tingsrätt för grovt penningtvättsbrott, grovt bokföringsbrott, flera fall av grovt bedrägeri, grov urkundsförfalskning och olovlig identitetsanvändning. Domen, som avkunnades den 17 april 2024, innebär ett flerårigt fängelsestraff och utvisning efter avtjänat straff. I domen framgår att den tillta...