Fyra fall av bidragsbrott ledde till villkorlig dom
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för fyra fall av bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om tillfällig föräldrapenning. Tingsrätten fann att uppgifterna hade lett till att ersättning betalades ut felaktigt med sammanlagt 29 329 kronor. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Den tilltalade påstods ha lämnat oriktiga uppgifter till Försäkringskassan i ansökningar om tillfällig föräldrapenning, vilket medförde fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut. Enligt åtalet skedde gärningen vid fyra tillfällen under perioden från och med den 12 juli 2024 till och med den 27 januari 2025.
För det första gällde åtalet den 12 juli 2024, då den tilltalade uppgavs ha angett att han hade avstått från arbete för vård av barn, trots att han enligt åtalet inte hade gjort det. Den utbetalning som kopplades till detta tillfälle uppgick till 7 009 kronor. För det andra gällde åtalet den 29 juli 2024, då en motsvarande oriktig uppgift lämnades och ersättning om 7 824 kronor betalades ut. För det tredje avsåg åtalet den 2 januari 2025, då den tilltalade enligt åtalet uppgav att han hade avstått från arbete eller skulle ha arbetat på ett sätt som gav rätt till ersättning, vilket ledde till en utbetalning om 6 644 kronor. För det fjärde gällde åtalet den 27 januari 2025, då en liknande oriktig uppgift lämnades och 7 852 kronor betalades ut.
Rättens bedömning
Den tilltalade förnekade gärningen men bekräftade att han hade lämnat de uppgifter som stod i ansökningarna. Han uppgav att han vid tillfällena tog hand om sina barn eftersom hans fru var sjuk och att han hade fått uppfattningen av Försäkringskassan att det var godtagbart. Tingsrätten tog del av förhör och skriftlig bevisning, däribland anmälan, sammanfattning, ansökningarna och uppgifter från arbetsgivare.
Domstolen ansåg att hans uppgift om att han trodde sig lämna korrekta uppgifter motsades av innehållet i ansökningarna. Tingsrätten fäste vikt vid att han i ansökningarna på heder och samvete hade uppgett att han avstått från arbete för att tillfälligt vårda sjuka barn, trots att han själv berättat att han vid flera tillfällen först arbetade och sedan tog hand om barnen efter arbetstid. När det gällde dagarna i slutet av december 2024 konstaterade rätten att han hade bekräftat att han inte skulle ha arbetat de dagar som han begärde ersättning för. Tingsrätten ansåg därför att han medvetet lämnat oriktiga uppgifter i ansökningarna.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för bidragsbrott vid fyra tillfällen enligt 2 § bidragsbrottslagen. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor, sammanlagt 2 000 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-08
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se