Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bristande tillsyn resulterade i djurplågeri

2021-11-23

Hovrätten i Dold domstol har i ett överklagande fastställt tingsrättens fällande dom mot den tilltalade för djurplågeri av getter på en gård i Uppsala kommun. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter, men hovrätten sänker dagsbotsbeloppet och den återbetalningsskyldighet för försvararkostnader som tingsrätten ålagt den tilltalade.

Överklagande och prövning i hovrätten

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande, medan åklagaren motsatte sig ändring men godtog tingsrättens bevisvärdering i skuldfrågan. Åklagaren justerade gärningsbeskrivningen genom att specificera platsen för händelserna till Ångelsta i Uppsala kommun. Hovrätten har tagit del av samma muntliga och skriftliga bevisning som tingsrätten och på den tilltalades begäran hållits kompletterande förhör med experter och vittnen.

Skuldbedömning och bevisning

Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att det är ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade brustit i tillsyn och skötsel av getter, vilka saknat foder, vatten och skydd. Rätten konstaterar att missförhållandena med stor sannolikhet lett till lunginflammation och onödigt lidande, vilket överstiger gränsen för grov oaktsamhet. Det är inte visat att djurplågeriet skett med uppsåt, men bristen på tillsyn och vård bedöms som grov oaktsamhet – gärningen utgör djurplågeri.

Påföljd och ändringar mot tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom i kombination med 55 dagsböter om 300 kr vardera samt en avgift till brottsofferfonden på 800 kr. Hovrätten fastställer villkorlig dom och antalet dagsböter men sänker dagsbotsbeloppet till 175 kr med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.

Kostnader och ersättningar

Tingsrättens åläggande att den tilltalade skulle återbetala 30 000 kr i försvararkostnader ändras i hovrätten till 23 000 kr. Den tilltalade tillerkänns även ersättning av allmänna medel med 2 498 kr för kostnader i hovrätten, och kostnaderna för den offentlige försvararen kvarstår i sin helhet på staten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Djurplågeri
Gärningstid
27 oktober – 28 november 2017
Plats
Ångelsta, Vänge, Uppsala kommun
Åtalad för
Djurplågeri (16 kap. 13 § brottsbalken)
Tingsrättens dom
Villkorlig dom + 55 dagsböter á 300 kr + avgift 800 kr
Hovrättens dom
Villkorlig dom + 55 dagsböter á 175 kr
Återbetalningsskyldighet försvararkostnader
23 000 kr
Ersättning av allmänna medel
2 498 kr
Kostnader offentligt försvar
Stannar på staten
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

26 augusti 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot tystnadsplikt efter att ha röjt skyddade uppgifter i ett samtal med en kollega på sin arbetsplats. Påföljden bestäms till 50 dagsböter och han ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden samt återbetala delar av statens kostnader. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den gällde brott mot tystnadsplikt, och enligt åtalet hade den tilltalade d...

11 juni 2021

Den svarande har av Uppsala tingsrätt förpliktigats att betala 64 049 kronor med ränta från den 30 maj 2018 samt ersätta myndighetens rättegångskostnad med 127 901 kronor. Tingsrätten avvisar samtliga bestridanden av omhändertagandet och utdömer full betalningsskyldighet utan nedsättning. Den svarande hade under slutet av november 2017 djur omhändertagna på Länsstyrelsens beslut och Polismyndighe...

15 april 2019

Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt för djurplågeri efter att otillräcklig tillsyn och vanvård på en lantbruksegendom lett till att flera getter drabbats av lunginflammation och dött eller avlivats. I september 2017 genomförde Länsstyrelsen en djurskyddskontroll på den tilltalades gård där omkring 30 getter, sex får och två grisar hölls. Inspektörer noterade bland annat att en get uppvisad...