Föremål kastades mot spelplanen
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för brott mot ordningslagen efter en händelse i samband med en fotbollsmatch den 24 maj 2026. Tingsrätten fann att han uppsåtligen kastade in ett föremål mot spelplanen vid en idrottsanläggning. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 140 kronor vardera, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och åtalet
Åtalet gällde brott mot ordningslagen enligt 5 kap. 4 § första stycket 2 och andra stycket samt 5 § ordningslagen (1993:1617). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kastat in ett föremål på spelplanen, eller ett motsvarande område avsett för idrottsutövning, under en fotbollsmatch. Det påstods att gärningen skedde den 24 maj 2026 på en idrottsanläggning i Johanneshov. Åklagaren gjorde gällande att handlingen begicks med uppsåt.
Den tilltalade bestred ansvar för brott mot ordningslagen. Han medgav i förhör under förundersökningen att han hade varit på den aktuella fotbollsmatchen, men förnekade att han hade kastat in något föremål mot planen. Han förnekade också att det var han som syntes på filmen som åberopades i målet.
Rättens bedömning
Tingsrätten tog del av den tilltalades uppgifter, av åklagarens filmbevisning samt av film-PM och en promemoria upprättad av en polisman. Målet avgjordes utan huvudförhandling.
Domstolen bedömde att filmen visade en person i vit tröja som genom jämförelse med signalementsbilderna var mycket påfallande lik den tilltalade. En supportpolis hade dessutom uppgett att han med säkerhet kunde identifiera den tilltalade på stillbilderna. Tingsrätten fann därför att invändningen om att det inte var den tilltalade på filmen var motbevisad.
Av filmen och film-PM framgick enligt tingsrätten att personen i den vita tröjan gjorde en tydlig rörelse som inte kunde tolkas på annat sätt än som ett kast. Föremålet kastades mot spelplanen och landade på marken mellan spelplanen och publikläktaren, på ett område som gränsade till spelplanen och var avgränsat med staket. Domstolen ansåg därför att det var utrett att den tilltalade hade kastat in ett föremål på ett område som gränsar till spelplanen. Eftersom rörelsen och omständigheterna visade att han handlade med avsikt, bedömdes gärningen som uppsåtlig. Tingsrätten fann också att gärningen inte var ringa.
Åtalet för brott mot ordningslagen den 24 maj 2026 bifölls alltså.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för brott mot ordningslagen den 24 maj 2026. Straffvärdet bedömdes ligga på bötesnivå, och påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 140 kronor, sammanlagt 5 600 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för både ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd efter en händelse vid insläppet till en arena i Göteborg den 9 maj 2026. Tingsrätten ansåg att det var bevisat att den tilltalade hade kokain i kroppen och att han hade gjort motstånd mot polisens ingripande genom att stretat emot och försökt slita sig loss. Påföljden bestämdes till dagsböter. I målet påstod åklagaren att de...