Tvist om familjearv – den svarande får bakläxa i tingsrätten
2024-09-27
En tvist rörande utlämnande av videokassetter och krav på skadestånd har i dag avgjorts i tingsrätten. Den svarande yrkade avslag mot yrkandena om utlämnande av två flyttkartonger och ett skadeståndsanspråk om 40 000 kronor. Domstolen fann att inget bindande avtal om överlåtelse hade ingåtts och ogillade kärandens samtliga yrkanden. Den svarande tilldömdes rättegångskostnader om 54 084 kronor.
Bakgrund
En familjeförmögenhet skulle efter den avlidne förälderns bortgång fördelas mellan två syskon. I samband med tömningen av förälderns bostad hyrde den svarande, med gemensam överenskommelse, ett förråd i staden för förvaring av föremål. Bland föremålen fanns flera flyttkartonger innehållande VHS C-kassetter med privatfilmade inspelningar.
Kärandens yrkanden
Käranden yrkade i första hand att den svarande skulle förplikta sig att utge två specifikt numrerade flyttkartonger (numren 15 och 23) med inspelningar från 1991 till 2019. I andra hand yrkades skadestånd om 40 000 kronor med hänvisning till avtalsbrott.
Den svarandes invändningar
Den svarande motsatte sig kraven och hävdade att:
- Inget muntligt avtal om äganderätt hade ingåtts.
- Kassetterna ingick i den allmänna fördelningen av lösöre enligt en undertecknad arvskifteshandling.
- Det saknades bevisning för något skadeståndsgrundande avtal.
Tingsrättens bedömning
Domstolen konstaterade att parternas utsagor stod mot varandra och att den skriftliga bevisningen främst visade diskussioner om digitalisering, inte överlåtelse. Arvskifteshandlingen angav att lösöret var fördelat och talade enligt domstolen för att kassetterna tillföll den svarande. Den höga bevisbörda som gäller för muntliga avtal ansågs inte uppfylld.
Dom och rättegångskostnader
Tingsrätten ogillade kärandens samtliga yrkanden. Eftersom käranden förlorade målet ska den svarande erhålla ersättning för ombudskostnader med 54 084 kronor, motsvarande 12 timmars arbete enligt skäligt timarvode.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person med en ledande roll inom en ideell förening har dömts för grov trolöshet mot huvudman. Domen fastställer att den tilltalade, som under sin tid i rollen hade ansvar för föreningens ekonomi, systematiskt överförde sammanlagt 1 650 621 kr från föreningens bankkonton till ett privat konto, vilket inte kan anses ha gynnat föreningens verksamhet. Enligt domen hade den tilltalade, i egenskap...