Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fängelsedom för grov trolöshet mot huvudman

2023-10-09

En person med en ledande roll inom en ideell förening har dömts för grov trolöshet mot huvudman. Domen fastställer att den tilltalade, som under sin tid i rollen hade ansvar för föreningens ekonomi, systematiskt överförde sammanlagt 1 650 621 kr från föreningens bankkonton till ett privat konto, vilket inte kan anses ha gynnat föreningens verksamhet.

Händelseförlopp

Enligt domen hade den tilltalade, i egenskap av verksamhetschef, fullmakt att disponera över föreningens ekonomiska medel. Genom en rad transaktioner, varav några krävde kontrasignering, förs såsom överföringar till ett privat konto. Rätten konstaterade att överföringarna genomfördes med uppsåt och att de medlen som överförts inte redovisades på ett sätt som kunde anses tillföra föreningen något mervärde. Flertalet av transaktionerna framstod dessutom som privata utlägg, vilket ytterligare bidrog till att det ekonomiska intresset i föreningen inte tillgodosågs.

Påföljd och övriga beslut

Tingsrätten fann att den tilltalade missbrukat sin förtroendeställning och därigenom orsakat en betydande ekonomisk skada för föreningen. Som påföljd dömdes den tilltalade till fängelse i ett år och sex månader. Utöver fängelsestraffet fastställdes även ett skadestånd om 1 650 621 kr, med ränta från den 31 december 2020, samt ett beslut om kvarstad av egendom motsvarande fordran. Domen medför också en skyldighet att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden samt att återbetala försvararkostnader om 133 911 kr med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förutsättningar.

Sammanfattning

Rätten gjorde bedömningen att det systematiska agerandet, som inneburit överföring av medel som inte på ett tillfredsställande sätt kan anses ha kommit föreningen till godo, utgjorde ett grovt brott. Domen visar på vikten av att den som anförtrotts ansvaret för en ekonomisk angelägenhet inom en organisation inte får missbruka sin förtroendeställning.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grov trolöshet mot huvudman
Tidsperiod
1 januari 2020 – 31 december 2020
Plats
Stockholm/Sverige
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Skadestånd
1 650 621 kr + ränta enligt 6 § räntelagen
Kvarstad
Egendom motsvarande 1 770 815 kr + ränta
Brottsofferfond
800 kr
Återbetalning (försvararkostnader)
133 911 kr

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 september 2024

En tvist rörande utlämnande av videokassetter och krav på skadestånd har i dag avgjorts i tingsrätten. Den svarande yrkade avslag mot yrkandena om utlämnande av två flyttkartonger och ett skadeståndsanspråk om 40 000 kronor. Domstolen fann att inget bindande avtal om överlåtelse hade ingåtts och ogillade kärandens samtliga yrkanden. Den svarande tilldömdes rättegångskostnader om 54 084 kronor. E...