Hovrätten ogillar motpartens överklagande av skiljedomsupphävning

Motparten överklagade tingsrättens beslut att upphäva en skiljedom med invändning om bristande rättskapacitet och yrkade även handläggningsfel. Efter prövning i sak har hovrätten nu – i linje med tingsrättens tidigare bedömning och under beaktande av Högsta domstolens avgörande i frågan om rättskapacitet – ogillat överklagandet. Motparten förpliktas att ersätta den klagande för skäliga rättegångskostnader i hovrätten och Högsta domstolen med totalt 407 050 kronor plus moms, med ränta enligt räntelagen från domsdagen.

Bakgrund

– Den klagande åberopade en skiljeklausul i ett avtal och fick i en slutlig skiljedom vid Döld namn den 18 maj 2020 betalt för utförda tjänster.
– Motparten klandrade skiljedomen i vad som i målet benämnts tingsrätten med bl.a. påstående om att den klagande saknade rättskapacitet som ideell förening och att det förelåg handläggningsfel.
– Tingsrätten fann i november 2021 att den klagande saknade rättskapacitet och upphävde skiljedomen (mål Döld målnr).
– Högsta domstolen gav prövningstillstånd, förklarade i juni 2022 att den klagande hade rättskapacitet och återförvisade målet till hovrätten med direktiv att bl.a. pröva rättegångskostnader i Högsta domstolen.

Hovrättens prövning

– Hovrätten var bunden av Högsta domstolens avgörande om rättskapacitet och fann att inget nytt som framkommit i hovrätten kunde läka motpartens invändningar.
– Angående påstådda handläggningsfel konstaterade hovrätten att Virtuell muntlig förhandling via länk inte strider mot bestämmelserna om muntlig förhandling i lagen om skiljeförfarande eller SCC:s regler för förenklat förfarande. Det tekniska genomförandet bedömdes ha varit tillfredsställande och parterna hade lika möjligheter att föra sin talan.
– Sammantaget ogillades motpartens klandertalan i sin helhet, vilket innebär att tingsrättens upphävande av skiljedomen nu står fast.

Rättegångskostnader

– Eftersom den klagande stått sig även i hovrätten och i Högsta domstolen ska motparten ersätta den klagande för skäliga rättegångskostnader.
– Hovrätten bedömde skälig kostnad till 100 000 kronor för målet i hovrätten och 175 000 kronor för målet Döld målnr samt i övrigt godkände hovrätten kostnader enligt ansökan i mål Döld målnr.
– Totalt ålades motparten att betala 407 050 kronor exklusive moms med ränta enligt 6 § räntelagen från dagen för hovrättens dom.
– Hovrättens dom får inte överklagas.