Tingsrätten dömde för våldtäkt

Tingsrätten i Lund dömde den tilltalade för våldtäkt. Brottet ansågs ha begåtts mellan den 19 juli 2025 och den 20 juli 2025. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i fem månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade genomfört ett vaginalt samlag med målsäganden som inte deltog frivilligt. Det påstods att han inledningsvis otillbörligt utnyttjat att hon befann sig i en särskilt utsatt situation eftersom hon sov och att han, när hon vaknat, fortsatt samlaget trots att hon gjorde fysiskt motstånd. Gärningen angavs ha skett mellan den 19 juli 2025 och den 20 juli 2025 i Eslövs kommun. Den tilltalade förnekade gärningen.

I målet redovisades flera förhör. Målsäganden berättade att hon vaknade mitt i natten av att den tilltalade hade sitt könsorgan i hennes vagina, att hon försökte putta bort honom och att han fortsatte trots hennes motstånd. Hon uppgav också att han sade att hon bara hade haft en mardröm. Den tilltalade bestred att händelsen inträffat och uppgav att de hade haft samtyckt sex vid ett annat tillfälle. Ett vittne berättade att målsäganden hade berättat om våldtäkten för henne och att hon då var ledsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandens berättelse varit klar, levande, sammanhängande och detaljrik samt att den varit konsekvent under processen. Domstolen ansåg att det inte framkommit något som tydde på att hon missuppfattat händelsen. Hennes uppgifter fick stöd av ett vittne som hört henne berätta om brottet och som bekräftade att hon var ledsen när hon berättade.

Tingsrätten lade också stor vikt vid meddelanden som skickats mellan parterna den 22 oktober 2025. Domstolen ansåg att det var den tilltalade som skrivit dem och avfärdade uppgiften om att en annan person skulle ha skrivit delar av konversationen. Enligt tingsrätten beskrev meddelandena ett händelseförlopp som stämde med målsägandens berättelse, och den tilltalade hade inte förnekat det som påstods utan i stället bett om ursäkt och skrivit att han hade missförstått situationen. Tingsrätten ansåg att detta utgjorde ett starkt stöd för målsägandens uppgifter.

Domstolen kom därför fram till att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade genomfört vaginalt samlag med målsäganden på det sätt som åklagaren hade påstått, att hon inte deltog frivilligt, att hon inledningsvis befunnit sig i en särskilt utsatt situation eftersom hon sov och att den tilltalade fortsatt trots att hon gjorde fysiskt motstånd. Tingsrätten fann också att han agerat med uppsåt och skulle dömas för våldtäkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för våldtäkt, begången mellan den 19 juli 2025 och den 20 juli 2025, enligt 6 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken. Påföljden bestämdes till sluten ungdomsvård i fem månader.

När det gällde skadestånd fann tingsrätten att den tilltalade skulle ersätta målsäganden för den skada som brottet orsakat. Domstolen bestämde ersättningen för kränkning till 200 000 kronor och godtog yrkandet om sveda och värk. Den tilltalade ska också betala ränta enligt räntelagen från den 20 juli 2025. Av beloppet ska 11 760 kronor betalas solidariskt med en annan person som nämns i domen som vårdnadshavare.

Den tilltalade ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.

Fakta