Grovt hemfridsbrott och sexuellt ofredande prövades i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grovt hemfridsbrott, hemfridsbrott, kränkande fotografering och sexuellt ofredande. Hovrätten ändrar tingsrättens dom endast på en punkt genom att slå fast att det finns fyra fall av sexuellt ofredande den 1 januari 2023 i stället för det antal som tingsrätten angett. I övrigt fastställs tingsrättens dom, inklusive fängelsestraff, utvisning, skadestånd och beslag.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde en tilltalad person som överklagade tingsrättens dom. Åklagaren yrkade i hovrätten att fängelsestraffet skulle skärpas. Den tilltalade yrkade att hovrätten skulle frikänna honom från åtalet för sexuellt ofredande den 1 januari 2023, att gärningen den 17 september 2025 inte skulle bedömas som grov hemfridsbrottslighet och att påföljden i vart fall skulle lindras. Den tilltalade yrkade också att utvisningsyrkandet skulle ogillas eller att tiden för återreseförbudet skulle sättas ned.

Åklagaren förklarade i hovrätten att gärningsbeskrivningen för den 17 september 2025 vidhölls i sin helhet, men att det ofredande som åberopats beträffande två namngivna målsägande endast skulle ligga till grund för att hemfridsbrottet skulle bedömas som grovt. Åklagaren gjorde inte längre gällande sexuellt ofredande vid samma gärningstillfälle.

Enligt hovrättens dom ska den tilltalade dömas för hemfridsbrott den 9 september 2025. Han ska också dömas för kränkande fotografering under perioden den 1 januari 2023 till och med den 16 augusti 2025. Hovrätten slår fast att de sexuella ofredandena avser fyra olika målsägande och därmed utgör fyra brott. Hovrätten ansluter sig i övrigt till tingsrättens bedömning av skuld och rubricering.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten har tagit del av i huvudsak samma utredning som tingsrätten. Förhören med målsägandena från tingsrätten har spelats upp i sin helhet, medan förhören med den tilltalade har spelats upp till viss del.

Hovrätten anger att dess prövning av bevisningen och de rättsliga frågorna för de överklagade åtalspunkterna leder till samma slutsats som tingsrätten i fråga om skuld och rubricering. Det innebär att hovrätten inte gör någon annan bevisvärdering än tingsrätten i skuldfrågan, bortsett från att antalet sexuella ofredanden preciseras till fyra i stället för det antal som tingsrätten angett.

I den del som inte var överklagad konstaterar hovrätten att den tilltalade ska dömas för hemfridsbrott den 9 september 2025 och för kränkande fotografering under den aktuella perioden. Hovrätten uttalar vidare att de sexuella ofredandena riktats mot fyra olika målsägande och därför rätteligen utgör fyra brott. Någon ändring i skuldfrågan i övrigt görs inte.

När det gäller utvisningen bedömer hovrätten att den tilltalades brottslighet, som består av ett stort antal brott under en längre tidsperiod och som är av sådan karaktär att den inneburit påtagliga integritetskränkningar, sammantaget innebär ett sådant verkligt, faktiskt och tillräckligt allvarligt hot mot grundläggande samhällsintressen att utvisning ska ske. Hovrätten anser, i likhet med tingsrätten, att anknytningen till en familjemedlem inte utgör hinder mot utvisning.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställer i allt väsentligt tingsrättens dom. Den tilltalade döms alltså för grovt hemfridsbrott den 17 september 2025, hemfridsbrott den 9 september 2025, kränkande fotografering under perioden 1 januari 2023 till 16 augusti 2025 samt sexuellt ofredande den 1 januari 2023 i fyra fall. Hovrätten ändrar endast genom att ange att det rör sig om fyra fall av sexuellt ofredande den 1 januari 2023.

Påföljden är fängelse i ett år, vilket hovrätten lämnar oförändrat. Hovrätten ansluter sig också till tingsrättens bedömning om utvisning. Den tilltalade utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända under tio år. Hovrätten anger att återreseförbudet som utgångspunkt ska bestämmas till tio år och att det inte finns skäl att bestämma det på annat sätt.

Den tilltalade ska vara häktad tills fängelsestraffet får verkställas, dock inte längre än till den dag då villkorlig frigivning tidigast hade kunnat ske om verkställighet hade påbörjats. Om utvisningsbeslutet vinner laga kraft först därefter, ska han vara häktad tills utvisningsbeslutet vinner laga kraft eller dessförinnan får verkställas.

Beslaget av mobiltelefonen ska bestå. Hovrätten fastställer också tingsrättens sekretessbeslut. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden, men hovrätten ändrar inte den ordning som tingsrätten kommit fram till i övrigt. Skadeståndet står fast enligt tingsrättens dom.