Synnerligen grovt narkotikabrott gav fängelse i sex år och sex månader efter överklagande
Nyhetsartikel
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott. För den tilltalade ändrade hovrätten endast påföljdens längd och bestämde fängelsestraffet till sex år och sex månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills straffet får verkställas.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde den tilltalades ansvar för synnerligen grovt narkotikabrott. Enligt den justerade gärningsbeskrivningen hade den tilltalade under perioden från den 10 mars 2025 till den 26 januari 2026 olovligen hanterat narkotika på ett sätt som tingsrätten bedömde som synnerligen grovt narkotikabrott. Hovrätten angav att den endast tillämpade 1 § första stycket 4 och 3 § andra stycket narkotikastrafflagen.
I hovrätten yrkade den tilltalade att gärningen i stället skulle bedömas som grovt narkotikabrott och att straffet skulle sänkas. Åklagaren motsatte sig ändring i den delen. Hovrätten konstaterade att målet var ett överklagande från tingsrättens dom och att den tilltalades skuldfråga redan var avgjord där.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten angav att bevisningen i huvudsak var densamma som vid tingsrätten och att hovrätten tagit del av inspelningarna av de förhör som hållits där. Som ny bevisning hade åklagaren åberopat sakkunnigutlåtanden om fingeravtrycksjämförelse, medan den tilltalade hade åberopat ett sakkunnigutlåtande om drogundersökning.
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten när det gällde rubriceringen. Domstolen ansåg att narkotikans renhet inte varit så låg att det påverkade rubriceringen eller straffvärdet. Av de skäl som tingsrätten hade anfört skulle gärningen därför bedömas som synnerligen grovt narkotikabrott.
När det gällde straffvärdet delade hovrätten tingsrättens uppfattning att gärningen motsvarade fängelse i drygt sju år. Hovrätten ansåg dock inte att den tid den tilltalade varit häktad med restriktioner i fyra månader skulle påverka straffmätningen, och inte heller att den tid han efter tingsrättens dom suttit kvar under liknande förhållanden utan restriktioner skulle få någon betydelse. Hovrätten fann vidare att den tilltalade varit behjälplig i sin egen utredning men inte i sådan väsentlig mån att det skulle påverka straffet. Däremot hade han i väsentlig mån bidragit till utredningen om en annan tilltalads brottslighet, vilket hovrätten beaktade. Sammantaget bestämdes straffmätningsvärdet till sex år och sex månader.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd. Påföljden bestämdes till fängelse i sex år och sex månader. I övrigt stod tingsrättens domslut fast.
Den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Det som tingsrätten hade beslutat om beslag ska fortfarande gälla. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr.
Tingsrätten hade tidigare bestämt påföljden till fängelse i sju år. Hovrätten sänkte alltså straffet med sex månader.
Källhänvisning
2026-08-27
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för synnerligen grovt narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i sju år och beslutar samtidigt att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Domstolen bifaller även åklagarens yrkanden om förverkande av viss egendom och om att kontanter ska förverkas som brottsvinst. Målet gäller endast den tilltalade. Enligt...
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Örebro ålagts 30 dagsböter efter att ha innehaft narkotika vid Slottsparken den 18 januari 2020. I ärendet framgår att den misstänkte olovligen innehaft två tabletter MDMA och en ej vägbar mängd amfetamin. Brottet rubriceras som ringa narkotikabrott och bedöms vara begånget med uppsåt. Åklagarkammaren har beslutat om 30 dagsböter à 50 kronor.
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha kört bil med amfetamin i blodet den 18 juni 2017. Den tilltalade åtalades för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Enligt åtalet ska personen ha använt amfetamin i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter bilfärden på Hovstavägen i Örebro kommun. Åklagaren åberopade analysresulta...