Långt fängelsestraff för narkotikabrott

Den tilltalade döms av Döld domstol för synnerligen grovt narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i sju år och beslutar samtidigt att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas. Domstolen bifaller även åklagarens yrkanden om förverkande av viss egendom och om att kontanter ska förverkas som brottsvinst.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gäller endast den tilltalade. Enligt åtalet ska den tilltalade ha varit involverad i narkotikaförsäljning åt annan och vid ett mycket stort antal tillfällen ha transporterat narkotika till och från olika platser i landet. Åtalspunkt 1 avser synnerligen grovt narkotikabrott och gäller perioden den 10 mars 2025 till den 26 januari 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade sedan sommaren 2025 i sin bostad hade förpackat och förvarat stora mängder narkotika, däribland kokain, amfetamin, MDMA, cannabisharts, buprenorfin, oxycodon, tramadol och alprazolam. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för synnerligen grovt narkotikabrott enligt åtalet.

Av utredningen framgick också att den tilltalade vid flera tillfällen hade kört till Liegatan i Västerås och att han där hade mött målsäganden. Åtalspunkt 2 gällde narkotikabrott och avsåg perioden den 24 juli 2025 till den 27 januari 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade vid elva tillfällen hade förvärvat eller överlämnat narkotika till målsäganden och att detta senast den 20 januari 2026 omfattade bland annat amfetamin, Subutex, Tramadol, alprazolam och ecstasy. Enligt åtalet hade målsäganden också haft kvar amfetamin och alprazolam som anträffades i bostaden den 27 januari 2026. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade hade levererat narkotika till målsäganden vid elva tillfällen och att han den 20 januari 2026 hade förvärvat och tagit emot den angivna narkotikan från den tilltalade. Den tilltalade dömdes därför även för narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att åklagaren bar bevisbördan och att skuld måste vara styrkt utom rimligt tvivel. När det gällde den tilltalade konstaterade domstolen att han i huvudsak hade medgett att han hanterat narkotikan som åklagaren påstod och att han hade transporterat, förvarat och förpackat den. Han hade däremot förnekat att han varit inblandad i försäljningen och att han tagit emot betalning för narkotika. Domstolen ansåg dock att hans egna uppgifter stöddes av övrig bevisning och att det rörde sig om mycket stora mängder narkotika i en väl organiserad verksamhet under mer än tio månader. Mot den bakgrunden bedömde tingsrätten att brottet inte kunde rubriceras som annat än synnerligen grovt narkotikabrott.

När det gällde överlämnandena till målsäganden fann tingsrätten att den tilltalades uppgifter om leveranserna fick starkt stöd av positioneringsuppgifter och övrig utredning. Domstolen fann därför styrkt att den tilltalade hade levererat olika sorters narkotika till målsäganden vid elva tillfällen. Även de beslag som gjordes i målsägandens bostad, tillsammans med anteckningar och emballage, stödde bedömningen att målsäganden innehaft större mängder narkotika i överlåtelsesyfte.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för synnerligen grovt narkotikabrott. Tingsrätten bestämmer straffet till fängelse i sju år. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Tingsrätten bifaller åklagarens yrkande om förverkande av beslagtaget gods, däribland emballage, väskor och annan förpackningsutrustning. En blå Iphone 14 Plus som tagits i beslag hos den tilltalade ska vara kvar i beslag tills domen vunnit laga kraft och därefter återlämnas. En silverfärgad mobiltelefon av märket Xiaomi modell Redmi A5 förverkas från den tilltalade. Även 16 000 kronor i kontanter som påträffades i ett kuvert i den tilltalades bostad förverkas som brottsvinst. Den tilltalade ska dessutom betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.