Villkorlig dom för bokföringsbrott – näringsförbud upphävt
2018-10-04
Den tilltalade har i hovrätten för Döld namn överklagat tingsrättens dom gällande bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud. Hovrätten ändrar nu påföljden till villkorlig dom med böter och upphäver det tidigare näringsförbudet, medan tingsrättens bedömningar i sak i övrigt står fast.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för tre punkter:
- Bokföringsbrott avseende 39 bilöverlåtelser under 2013–2016 (åtalspunkt 1)
- Bokföringsbrott på grund av utebliven bokföring av enskild näringsverksamhet under samma period (åtalspunkt 2)
- Överträdelse av näringsförbud ålagd vid tidigare dom (åtalspunkt 3)
I tingsrätten frikändes den tilltalade på åtalspunkt 1 men dömdes i punkt 2 samt för överträdelse av näringsförbud, till fängelse i tre månader, näringsförbud i tre år samt avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten bekräftar att den tilltalade varit faktisk företrädare för det aktuella företaget i Örby och därmed haft bokföringsskyldighet.
– För åtalspunkt 1 (39 bilöverlåtelser) finner hovrätten, likt tingsrätten, att huvudsakskriteriet för bokföringsbrott inte är styrkt. Den tilltalade frikänns därmed på denna punkt.
– För åtalspunkt 2 fastställs domen om bokföringsbrott, då ingen bokföring förekommit.
– För åtalspunkt 3 bekräftas överträdelsen av näringsförbud.
Ändring av påföljd
Hovrätten bedömer det samlade straffvärdet till fängelse i en månad, vilket i kombination med brottens art anses kunna ersättas med villkorlig dom och dagsböter. Hovrätten menar också att de nu fastställda bokföringsbrotten inte motiverar fortsatt näringsförbud, varför tingsrättens beslut om näringsförbud upphävs.
Ekonomiska följder
Den tilltalade ansågs i hovrätten ha delvis framgång med sina överklaganden, vilket innebär att kostnader för försvarare nu ska stå på staten med totalt 24 109 kr. Återbetalningsskyldigheten i tingsrätten för försvararkostnader kvarstår dock oförändrad. Brottsofferfondsavgiften om 800 kr är fortsatt gällande.
Jämförelse med tingsrätten
Tingsrätten dömde till fängelse i tre månader och näringsförbud i tre år. Hovrätten omvandlar straffet till villkorlig dom med 90 dagsböter à 100 kr och upphäver näringsförbudet, medan gällande bokföringsbrott enligt åtalspunkt 2 och överträdelsen av näringsförbud enligt åtalspunkt 3 kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Fängelse för bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud En man har i Borås tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för bokföringsbrott och överträdelse av ett tidigare meddelat näringsförbud. Enligt domen bedrev han under perioden november 2013 till februari 2016 en yrkesmässig bilhandel utan att föra bok över affärshändelserna och trots att han var förbjuden att driva näringsverksam...