Fängelse för bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud

Fängelse för bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud

Fängelse för bokföringsbrott och överträdelse av näringsförbud

En man har i Borås tingsrätt dömts till tre månaders fängelse för bokföringsbrott och överträdelse av ett tidigare meddelat näringsförbud. Enligt domen bedrev han under perioden november 2013 till februari 2016 en yrkesmässig bilhandel utan att föra bok över affärshändelserna och trots att han var förbjuden att driva näringsverksamhet.

Bakgrund och utredning

Åklagaren hävdade att den tilltalade via bland annat Facebook träffade avtal om köp och försäljning av bilar, skapade fakturor, hanterade överlåtelsehandlingar och disponerade intäkter – allt utan att uppfylla bokföringsskyldigheten. Genom skriftlig bevisning och förhör med den tilltalade och vittnen – däribland ett vittne och en skatterevisor – konstaterade tingsrätten att omsättningen var av sådan omfattning och karaktär att verksamheten måste räknas som bokföringspliktig näringsverksamhet.

Tingsrätten konstaterade vidare att den tilltalade sedan tidigare hade ålagts näringsförbud genom en hovrättsdom 2006, ett förbud som gällde i tio år. Det har också styrkts att förbudet nått honom skriftligen.

Skuld och domslut

Tingsrätten fann att den tilltalade hade haft åtminstone likgiltighetsuppsåt beträffande bokföringsskyldigheten och att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte kunde bedömas med ledning av någon bokföring. Detta utgjorde bokföringsbrott av normalgraden vid fyra tillfällen. Vidare bedömdes han ha drivit näringsverksamhet i strid med det gällande näringsförbudet. Åtalspunkterna föll därför ut till åklagarens fördel.

Påföljd och efterspel

Tingsrätten dömde den tilltalade till tre månaders fängelse och meddelade honom näringsförbud i tre år från det att domen vunnit laga kraft. Han ålades även betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.

Frivårdens yttrande visade att den tilltalade lever under ordnade förhållanden och saknar missbruks- eller vårdbehov. Han bedömdes lämpad för samhällstjänst, vilket han har samtyckt till.

Ekonomiska konsekvenser

En målsägande tillerkändes ersättning av allmänna medel med totalt 36 451 kronor (28 539 kronor för arbete, 622 kronor för tidsspillan och 7 290 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 5 400 kronor av denna kostnad till staten.