Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott gav böter

2026-04-28

Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att åklagarens bevisning var tillräcklig för fällande dom. Påföljden blev 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde att den tilltalade olovligen hade använt cannabispreparat, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta den 9 mars 2026 på en plats i Visby eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren åberopade som rättslig grund ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Det fanns endast en åtalspunkt i målet, och den avsåg alltså ringa narkotikabrott den 9 mars 2026. Tingsrätten dömde den tilltalade för denna gärning.

Den tilltalade förnekade brottet. I förhör uppgav han att han hade varit ute och grillat, att han inte hade brukat narkotika i närtid, att han inte använde någon medicin och att han inte hade varit utomlands under 2025 eller 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att analysresultatet visade att den tilltalade vid provtagningstillfället hade tetrahydrocannabinolsyra i urinen. Enligt domen bildas tetrahydrocannabinolsyra i kroppen efter intag av tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Rätten ansåg att den tilltalade inte hade lämnat någon trovärdig förklaring till hur han ofrivilligt skulle ha fått i sig narkotikan. Hans uppgifter ansågs därför inte minska styrkan i åklagarens bevisning. Åtalet bedömdes som styrkt och gärningen skulle bedömas som åklagaren hade gjort.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt blev 1 500 kronor. Tingsrätten uppgav att den tilltalades ungdom hade beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-04-28
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsedatum
2026-03-09
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr, totalt 1 500 kr
Skadestånd
Inget angivet
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Kostnad för provtagning och analys
2 600 kr
Lagrum
1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 juli 2026

Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft cannabis den 7 maj 2026. Åtalet avsåg olovligt innehav av 2,25 gram cannabis, och domstolen fann att gärningen var styrkt. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabr...

7 januari 2026

Den tilltalade har av Gotlands tingsrätt förklarats skyldig till att ha kört bil under påverkan av narkotika och att ha använt olovliga narkotikapreparat. Domen omfattar både rattfylleri och ringa narkotikabrott och innebär böter samt kostnadsåterbetalning för provtagning och analys. Enligt åtalet har den tilltalade den 12 oktober 2025 kört ett fordon på Södertorg/Söderväg i Visby efter att ha an...

22 augusti 2025

En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt ett cannabispreparat. Tingsrätten fann att den tilltalade uppsåtligen brukat narkotika, vilket bekräftades genom analys av ett urinprov, och utdömde dagsböter samt ersättning för provkostnader. Enligt åtalet brukade den tilltalade ett cannabispreparat den 24 maj 2025 på Haqvin Spegelgatan 17 i Visby, eller kort tid dessförinnan på...

22 juli 2025

Gotlands tingsrätt har dömt en person för ringa narkotikabrott sedan analys av ett blodprov visat spår av cannabis. Den tilltalade förnekar brott, men rätten finner att nivån av THC i blodet inte kan förklaras av tidigare utlandsresor. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet ska den tilltalade ha använt ett cannabis...