Rättsligt avgörande vid rattfylleri och narkotikabrott
2020-10-06
Sammanfattning
En rättslig prövning i Linköpings tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för rattfylleri samt ringa narkotikabrott. Beslutet fastställer att den tilltalade ska betala dagsböter och en avgift enligt lagen om brottsofferfond.
Händelseförlopp och bevisning
Den tilltalade har under polisförhör nekat till gärningen. Trots detta visar den skriftliga bevisningen att ett provtagningstillfälle den aktuella dagen uppvisade förekomsten av kokain i den tilltalades blod. Vid omständigheterna framstår den tilltalades förklaring som otillräcklig, då denne inte kunnat lämna någon förklaring till intaget. Tingsrätten konstaterar att det inte går att göra någon annan slutsats än att den tilltalade uppsåtligen intagit narkotikan och att denne dessutom kört bil vid det aktuella tillfället.
Rättens beslut
Beslutet innebär att den tilltalade åläggs att betala dagsböter enligt bestämmelsen om 50 om 50 kr samt en avgift på 800 kr enligt lagen om brottsofferfond. Domen bygger på att bevisningen, framför allt i form av analyser, entydigt visar på narkotikabruket vid provtagningstillfället.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Västmanlands tingsrätt dömts för två fall av misshandel mot en närstående, skadegörelse och ringa narkotikabrott. Den tilltalade fick fängelse i tre månader och ska betala skadestånd samt avgifter till brottsofferfonden. Enligt åtalet inleddes våldet i september när den tilltalade greppade målsägandens hals bakifrån under en biltur i Kolbäck (Hallstahammars kommun). I oktober åter...
En svensk tingsrätt har i ett brottmål dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott. I domen framgår det att den tilltalade, som enligt åklagarens uppgifter tros ha använt narkotika under en händelse i Västerås, befunnits med amfetamin och metamfetamin i kroppen. Bevisningen bestod, bland annat, av ett urinprov som analyserats och visade närvaro av de aktuella substanserna. Under rättegången för...
Olaga hot i folkhögskolemiljö leder till villkorlig dom En dom från Östersunds tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för brott som olaga hot samt två fall av ringa narkotikabrott. Händelsen med hotet ägde rum under en incident på en folkhögskola, där den tilltalade genom aggressivt beteende riktade uttalanden som kunde få en närvarande att uppleva allvarlig rädsla för sin personliga s...
Den svarande har inte inkommit med skriftligt svaromål inom föreskriven tid, vilket ledde till att tingsrätten meddelade tredskodom. Domen ålägger den svarande att betala ett sammanlagt belopp om över 50 000 kronor till käranden samt ersätta dennes rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande och yrkade på ett kapitalbelopp enligt inlämnade bilagor. Den svarande delgavs stämni...