Grovt vapenbrott ledde till fängelse
2026-07-10
Den tilltalade döms för grovt vapenbrott, narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fyra år och sex månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde fyra punkter. För det första gällde det grovt vapenbrott den 14 mars 2026 enligt 9 kap. 1 a § första stycket vapenlagen. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person hade innehaft ett skjutvapen utan rätt till det, på gator och vägar i Hovslätt samt i skogsområde vid Hassafallsleden i Jönköpings kommun. Det påstods också att den tilltalade för egen del innehaft en revolver utan rätt till det på en adress i Jönköping. Åklagaren menade att brottet skulle bedömas som grovt eftersom vapnet hade innehafts och avlossats på allmän plats, eftersom gärningsmännen var påverkade av narkotika och eftersom vapnet var av särskilt farlig beskaffenhet.
För det andra åtalades den tilltalade för olovlig körning den 14 mars 2026 enligt 3 § första stycket 1 trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade han kört traktor utan att ha rätt till det på gator och vägar i närheten av Hassafallsleden, däribland på en väg i Jönköping.
För det tredje åtalades han för rattfylleri den 14 mars 2026 enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Åklagaren gjorde gällande att han hade kört traktor efter att ha använt amfetamin i sådan mängd att det funnits narkotika kvar i blodet under eller efter färden.
För det fjärde åtalades han för narkotikabrott den 14 mars 2026 enligt 1 § första stycket 5 narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade han olovligen innehaft 6,21 gram amfetamin och 5,16 gram cannabispreparat på en plats i Jönköping.
Rättens bedömning
Tingsrätten gick igenom både muntlig och skriftlig bevisning. Enligt domen kontaktade ett vittne polisen efter att ha hört skott i anslutning till Hassafallsleden den 14 mars 2026. Därefter stoppade polisen en fyrhjuling där den tilltalade körde och en annan person satt som passagerare. I anslutning till fyrhjulingen anträffades en påse med ett vapen och två tomhylsor. Domstolen konstaterade också att båda personernas DNA hade anträffats på vapnet och att den andra personens DNA hade anträffats på plastpåsen.
Tingsrätten fann att det var visat att den tilltalade och den andra personen hade innehaft vapnet tillsammans och i samförstånd. Domstolen betonade bland annat att de greps i anslutning till vapnet, att de båda varit närvarande när vapnet avlossades och att utredningen visade kontakt med vapen eller patronhylsor i nära anslutning till skotten. Domstolen fäste även vikt vid en meddelandekonversation från elva dagar före händelsen, där den andra personen enligt domen tycktes kunna ordna ammunition och där den tilltalade skrev att han behövde någon som kunde prata så att "de inte kommer igen". Tingsrätten fann sammantaget att grovt vapenbrott var bevisat och att gärningen uppfyllde kvalifikationsgrunderna för grovt brott, bland annat eftersom vapnet hade avlossats på en allmän plats, eftersom det var av särskilt farlig beskaffenhet och eftersom de inblandade hade narkotika i blodet vid hanteringen.
När det gällde den revolver som åklagaren hänvisade till gjorde tingsrätten en annan bedömning. Domstolen fann att revolvern var en kolsyrerevolver som, med hänsyn till provskjutning med gummiklädda projektiler, hade begränsad effekt och därför var tillståndsfri för den tilltalade. På den punkten frikändes alltså den tilltalade från vapenbrott i den del som avsåg den egna revolvern.
För åtalspunkterna om olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott utgick tingsrätten från den tilltalades erkännanden, som bedömdes få stöd av övrig utredning. Domstolen fann därför att gärningarna var styrkta och att de skulle bedömas enligt åklagarens rubriceringar.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt vapenbrott den 14 mars 2026, för olovlig körning den 14 mars 2026, för rattfylleri den 14 mars 2026 och för narkotikabrott den 14 mars 2026. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fyra år och sex månader.
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. I domen anges också att beslagtaget gods ska förverkas. Vidare ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska ersätta staten för kostnad för provtagning och analys med 1 300 kronor.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande två fall av vapenbrott, två fall av narkotikabrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor med yrkande om skyddstillsyn utan fängelse. Göta hovrätt prövade målet i sak och fastställde tingsrättens påföljd med motiveringen att brottens straffvärde motsvarar fängelse i ett år, vilket enligt praxis utesluter en lindrigare påföljd än...
Enligt Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera allvarliga brott som rör hantering av skjutvapen, narkotika samt explosiva varor. I domen framgår att brotten begicks vid Huluäng i Jönköping under två perioder, den 12–13 januari 2021 och den 12 mars 2020. Den tilltalade har erkänt de flesta av de åtalade gärningarna med undantag för innehavet av en tillståndspliktig ljuddämpare sam...
Obefogad knuff i bostaden ledde till fällande dom Den tilltalade har dömts för ofredande sedan han i november 2015 knuffat målsäganden i bröstkorgen när hon kom för att hämta sitt barn. Tingsrätten bedömde att knuffen saknade rättmätigt försvar och utgjorde ett hänsynslöst beteende, men inte räckte upp till misshandel. I början av november 2015 skulle målsäganden hämta sitt barn hos den tilltala...
Rån på buss i Jönköping En person har dömts för rån efter att ha tvingat en bussresenär i Jönköping att överlämna sin datorväska genom våld och hot. Tingsrätten har utdömt skyddstillsyn förenad med tre månaders fängelse. I april 2008 klev den tilltalade ombord på en stadsbuss i Jönköping tillsammans med flera andra. När målsäganden satt längst bak i bussen grep den tilltalade, tillsammans med...