Skyddstillsyn och fängelsestraff står fast efter överklagat vapen- och narkotikamål
2023-05-12
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande två fall av vapenbrott, två fall av narkotikabrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor med yrkande om skyddstillsyn utan fängelse. Döld domstol prövade målet i sak och fastställde tingsrättens påföljd med motiveringen att brottens straffvärde motsvarar fängelse i ett år, vilket enligt praxis utesluter en lindrigare påföljd än den redan meddelade.
Bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för:
- Två fall av vapenbrott vid skilda tidpunkter i Jönköpings kommun, där ljuddämpare, gevärsdelar, luftvapen och elchockvapen innehafts utan tillstånd.
- Två fall av innehav av narkotika (amfetamin, metamfetamin, MDMA och läkemedel klassade som narkotika).
- Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor genom innehav av svartkrut, nödraketer, knallsatser med mera.
I tingsrätten dömdes den tilltalade till skyddstillsyn kombinerad med tre månaders fängelse samt utöver det förverkande av beslagtagna vapen, ammunition, explosiva varor och narkotika. Den tilltalade dömdes även att betala en avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade, i enlighet med tingsrättens ej överklagade delar, att den tilltalade är skyldig till samtliga åtalspunkter. Klassificeringen – vapenbrott och narkotikabrott av normalgraden – höjer straffvärdet till nivåer som normalt leder till frihetsberövande. Hovrätten ansåg att den tilltalades förbättrade livssituation sedan brotten begicks inte räcker för att sänka påföljden. Med stöd i rättspraxis bedömdes straffvärdet motsvara ett års fängelse, vilket enligt praxis utesluter ren skyddstillsyn. Överklagandet avslogs därmed och tingsrättens dom fastställdes.
Påföljd, beslag och övriga kostnader
Den tilltalade ska enligt hovrättens beslut:
- Genomföra skyddstillsyn med övervakare från frivården.
- Verkställa tre månaders fängelse.
- Betala avgift till brottsofferfonden (800 kr).
- Acceptera att beslag och förverkanden av vapen, ammunition, explosiva varor och narkotika fortsätter att gälla.
- Betala försvararens arvode som staten ersätter med 2 705 kr för arbete och 676 kr i mervärdesskatt, totalt 3 381 kr.
Staten svarar för kostnaderna för försvaret i hovrätten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt vapenbrott, narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i fyra år och sex månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnad för provtagning och analys. Åtalet gällde fyra punkter. För det första gällde det grovt...
Enligt Jönköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för flera allvarliga brott som rör hantering av skjutvapen, narkotika samt explosiva varor. I domen framgår att brotten begicks vid Huluäng i Jönköping under två perioder, den 12–13 januari 2021 och den 12 mars 2020. Den tilltalade har erkänt de flesta av de åtalade gärningarna med undantag för innehavet av en tillståndspliktig ljuddämpare sam...
Obefogad knuff i bostaden ledde till fällande dom Den tilltalade har dömts för ofredande sedan han i november 2015 knuffat målsäganden i bröstkorgen när hon kom för att hämta sitt barn. Tingsrätten bedömde att knuffen saknade rättmätigt försvar och utgjorde ett hänsynslöst beteende, men inte räckte upp till misshandel. I början av november 2015 skulle målsäganden hämta sitt barn hos den tilltala...
Rån på buss i Jönköping En person har dömts för rån efter att ha tvingat en bussresenär i Jönköping att överlämna sin datorväska genom våld och hot. Tingsrätten har utdömt skyddstillsyn förenad med tre månaders fängelse. I april 2008 klev den tilltalade ombord på en stadsbuss i Jönköping tillsammans med flera andra. När målsäganden satt längst bak i bussen grep den tilltalade, tillsammans med...