Polis fälld för oaktsamt tjänstefel vid ingripande
2026-01-09
En polisman har i hovrätten dömts för oaktsamt tjänstefel efter att ha använt våld mot en gripen person i en arrestlokal. Hovrätten har i överklagandet isak ändrat tingsrättens bedömning av uppsåtet till oaktsamhet i den andra åtalspunkten, samtidigt som antalet dagsböter är oförändrat men dagsbotsbeloppet höjs. Staten genom Polismyndigheten ska betala skadestånd till målsäganden och ersättning till målsägandebiträdet.
Hovrättens prövning av överklagandet
Hovrätten konstaterade att det inte fanns skäl att ändra tingsrättens slutsats i skuldfrågan för den första åtalspunkten, där den tilltalade fortsatt döms för tjänstefel. För den andra åtalspunkten – ingripandet i arrestlokalen – bedömde hovrätten, till skillnad från tingsrätten, att den tilltalade agerat oaktsamt snarare än uppsåtligen. Domstolen fann att våldsanvändningen överskred vad som var tillåtet, men att det var fråga om ett hastigt förlopp i trång miljö och att det inte var ställt utom rimligt tvivel att polismannen insett riskerna med sitt agerande.
Påföljden blir fortsatt 70 dagsböter, men hovrätten ändrade dagsbotsbeloppet från 200 kronor (tingsrättens dom) till 380 kronor med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Detta innebär en total grundbötesnivå på 26 600 kronor.
Skadestånd och ersättningar
Hovrätten följde tingsrättens linje att staten genom Polismyndigheten ska betala skadestånd till målsäganden med 15 000 kronor i kränkningsersättning och fastställde att ränta ska utgå från den 26 augusti 2024. Dessutom ska målsägandebiträdet ersättas med 17 536 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Staten ska slutligt svara för dessa kostnader samt för kostnaden för det tidigare målsägandebiträdet. Hovrätten ändrade därmed enbart beräkningen av ränta och dagsbotsbelopp jämfört med tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Uppsala har i en målhandling fastställt att den tilltalade, som vid tillfälle var tjänstgörande polis, begått tjänstefel vid två separata incidenter under samma arbetspass den 28–29 april 2023. Under dessa händelser har den tilltalade använt sig av våld och anbringat handfängsel på två personer på ett omständligt sätt, vilket ansågs obefogat och oförsvarligt. Domstolen fann att insa...