Polisens våldsamma ingripanden leder till dom för tjänstefel
2024-09-10
En kort sammanfattning av domen
Tingsrätten i Uppsala har i en målhandling fastställt att den tilltalade, som vid tillfälle var tjänstgörande polis, begått tjänstefel vid två separata incidenter under samma arbetspass den 28–29 april 2023. Under dessa händelser har den tilltalade använt sig av våld och anbringat handfängsel på två personer på ett omständligt sätt, vilket ansågs obefogat och oförsvarligt. Domstolen fann att insatserna inte kunnat motiveras med anledning av situationen och ålagde den tilltalade påföljden 70 dagsböter, sammanlagt 14 000 kr, samt en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.
Händelseförloppet
Under ett arbetspass i Uppsala, i samband med ett ingripande vid ett felparkerat fordon, kom den tilltalade i kontakt med en målsägande. Enligt domen har den tilltalade med kraft lagt ner denna person på marken, tryckt ned denne mot marken samt anbringat handfängsel på ett sätt som orsakade fysiska skador såsom blånader, smärta och svullnad. Vid ett senare tillfälle, i arresten, inträffade ett liknande förlopp där den tilltalade med våld tog ner en annan målsägande från sin plats. Båda händelserna ägde rum under samma kväll och natten, vilket framkommit i bevismaterialet och vittnesförhör.
Domslutet
Domstolen fastslog att den tilltalade, i sin roll som polis under tjänsteutövning, hade åsidosatt riktlinjerna gällande korrekt handhavande vid ingripanden. Med hänsyn till de konkreta omständigheterna, där ingripandena bedömdes vara såväl obefogade som oförsvarliga, dömdes den tilltalade för tjänstefel enligt 20 kap. 1 § 1 st brottsbalken. Utöver de 70 dagsböterna om 200 kr vardera, dvs sammanlagt 14 000 kr, ålades den tilltalade även att erlägga en avgift på 1 000 kr till brottsofferfonden. Vidare begärde målsägandena skadestånd, men dessa anspråk avslogs av tingsrätten.
Fakta i domen
Denna dom understryker vikten av att myndighetspersoner följer gällande riktlinjer vid användning av våld och tvångsmedel i tjänsten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En polisman har i hovrätten dömts för oaktsamt tjänstefel efter att ha använt våld mot en gripen person i en arrestlokal. Hovrätten har i överklagandet isak ändrat tingsrättens bedömning av uppsåtet till oaktsamhet i den andra åtalspunkten, samtidigt som antalet dagsböter är oförändrat men dagsbotsbeloppet höjs. Staten genom Polismyndigheten ska betala skadestånd till målsäganden och ersättning ti...