Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Ringa narkotikabrott med amfetamin

2026-06-23

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha använt amfetamin. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och att den tilltalade skulle dömas i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning. Påföljden blev dagsböter, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagnings- och analyskostnad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade använt amfetamin, som är narkotika, och att detta hade skett någon gång mellan den 14 april 2026 och den 28 april 2026 i Västernorrlands län eller på annan okänd plats i Sverige. Enligt åtalet hade gärningen begåtts med uppsåt. Tingsrätten kom fram till att den tilltalade skulle dömas för ringa narkotikabrott för denna gärning.

Den tilltalade erkände under förundersökningen att han hade gjort det som påstods. Han uppgav också att han hade brukat amfetamin två dagar innan den 28 april 2026 och att han intagit det analt med en pump efter att ha blandat det med vatten. Han uppgav att han hade självmedicinerat sin ADHD och att han visste att det han gjort var olagligt.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att olovligt bruk av narkotika är straffbart och att ringa narkotikabrott främst avser eget bruk eller innehav för eget bruk. Domstolen hänvisade till att amfetamin är narkotikaklassat i Sverige.

Som stöd för åtalet åberopades den tilltalades egna uppgifter samt analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. Analysresultatet från urinprov som lämnades den 28 april 2026 visade att urinen innehöll mer än 40 mikrogram amfetamin per milliliter urin. Domstolen noterade också att den tilltalade själv hade uppgett att han inte hade recept på medicin som innehåller amfetamin. Med stöd av erkännandet och övrig bevisning fann tingsrätten att åtalet var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott för gärningen som enligt åtalet skedde mellan den 14 april 2026 och den 28 april 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket sammanlagt innebär 1 500 kronor.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för provtagnings- och analyskostnaden med 2 600 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-23
Brott
Ringa narkotikabrott
Händelsetid
2026-04-14 – 2026-04-28
Påföljd
30 dagsböter om 50 kr
Skadestånd
Inget skadestånd angivet
Brottsofferfond
1 000 kr
Kostnad till staten
2 600 kr
Lagrum
1 § 1 st. 5 p. och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

Stöld av kavaj i outletbutik

Stöld
Örnsköldsvik
Nyhetsarkiv
12 februari 2019

En person har dömts för att ha stulit en kavaj värd 3 500 kronor från en klädbutik på Stockholm Quality Outlet i Järfälla. Enligt tingsrättens dom tog den tilltalade den 7 juli 2018 olovligen en kavaj från en butikslokal på Stockholm Quality Outlet. Föremålet tillhörde en klädbutik och stölden innebar en direkt ekonomisk skada för verksamheten. Den tilltalade erkände gärningen vid förhandlingen....

11 juli 2018

En person har medgett två ärenden om stöld av en kavaj värd 3 500 kronor vid Filippa K i Stockholm Quality Outlet den 7 juli 2018. I båda ärendena beslutade åklagaren om dagsböter. I det första ärendet från Västerorts åklagarkammare i Stockholm – Mängd har personen medgett stöld av en kavaj värd 3 500 kronor vid Filippa K i Stockholm Quality Outlet i Järfälla kommun den 7 juli 2018. Personen begi...

21 juni 2017

Ringa narkotikabrott vid Järnvägsgatan Ingress Den tilltalade har dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha innehaft buprenorfin och brukat morfin i Örnsköldsvik i oktober 2016. Enligt domen har den tilltalade den 25–27 oktober 2016 olovligen innehaft 0,5 tablett buprenorfin och brukat morfin. Innehavet har skett på Järnvägsgatan i Örnsköldsvik, Västernorrlands län. Den tilltala...