Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Villkorlig dom för grovt rattfylleri

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för grovt rattfylleri efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration i utandningsluften som uppgick till 0,59 milligram per liter. Tingsrätten bestämde påföljden till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 50 timmar. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en åtalspunkt. Den avsåg grovt rattfylleri den 4 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,59 milligram per liter. Brottet ska enligt åtalet bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Den tilltalade ansågs ha begått gärningen med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri.

Rättens bedömning

Den tilltalade har erkänt gärningen. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig bevisning, som bestod av anmälan och alkoholutandningsprov. Domstolen ansåg därför att det var ställt utom rimligt tvivel att händelsen gått till på det sätt som åklagaren beskrivit. Rätten slog också fast att gärningen skulle rubriceras som grovt rattfylleri i enlighet med åtalet.

Vid påföljdsbestämningen konstaterade tingsrätten att straffvärdet motsvarade en månads fängelse och att grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att det normalt finns en presumtion för fängelse. Frivården hade bedömt att den tilltalade hade ett övervakningsbehov i det lägre intervallet, att han var lämplig för samhällstjänst och att det fanns förutsättningar för skyddstillsyn. Den tilltalade hade samtyckt till skyddstillsyn och samhällstjänst. Tingsrätten ansåg dock, med hänsyn till vad den tilltalade uppgett om sina personliga förhållanden, att det saknades anledning att anta fortsatt brottslighet. Därför fann domstolen att det fanns särskilda skäl för en icke frihetsberövande påföljd.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom förenad med samhällstjänst. Antalet timmar bestämdes till 50. Om fängelse i stället hade valts skulle påföljden ha motsvarat fängelse i 1 månad.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-29
Brott
Grovt rattfylleri
Händelsedatum
2026-08-04
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Alternativt fängelsestraff
1 månad
Skadestånd
Uppgift saknas
Brottsofferfond
1 000 kr
Lagrum
4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen (1951:649)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-09-29

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

20 december 2019

Gotlands tingsrätt dömde den tilltalade för ringa vapenbrott, rattfylleri och narkotikabrott efter att ha innehaft pepparspray, framställt och innehaft cannabis samt kört bil med narkotika i blodet. Påföljden blev villkorlig dom i kombination med samhällstjänst. Den tilltalade fälldes för följande gärningar, alla begångna den 25 april 2019 på Högklintsvägen i Visby: Tingsrätten konstaterade...