Misshandel, skadegörelse och grovt rattfylleri – villkorlig dom
2020-09-15
Misshandel, skadegörelse och grovt rattfylleri – villkorlig dom
Misshandel, skadegörelse och grovt rattfylleri – villkorlig dom
En person döms av Lunds tingsrätt för flera vålds- och trafikbrott efter en uppmärksammad tvist med en närstående. Brotten omfattar misshandel, skadegörelse, ofredande samt grovt rattfylleri. Påföljden blir villkorlig dom och böter, samtidigt som skadestånd och avgifter utdöms.
Bakgrund
Åklagaren menade att den tilltalade under perioden 26 mars–21 april 2020 begick flera brott mot en tidigare närstående. Tvisten handlade om upprepade trakasserier via telefonsamtal, ett fysiskt våldsutövande i en bostadssituation och körning med mycket hög alkoholhalt.
Händelseförlopp
– Misshandel och skadegörelse: Det framkom att målsäganden besökte den tilltalades tidigare bostad. Efter middag ska den tilltalade ha dragit målsäganden i armarna och greppat henne i nacken, vilket orsakade blåmärken. Därefter ska telefonen ha burits ner i källaren och slagits sönder.
– Ofredande: Under en period ringde den tilltalade målsäganden upprepade gånger trots ett utfärdat besöksförbud och skriftliga krav på att upphöra med kontakt.
– Grovt rattfylleri: En representant från myndigheten fann den tilltalade vid en hemadress i samband med ett kontrollärende. En provtagning visade 1,47 promille alkohol i blodet.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann målsägandens och vittnens berättelser samstämmiga och stödde dem med fotografiska bevis för skadorna. Den tilltalades invändningar om att han inte misshandlat eller förstört telefonen bedömdes som otillräckliga. Vid rattfyllerikontrollen ansågs den officiella vittnesuppgiften trovärdig, och den tilltalades förnekande av bilkörning under påverkan avvisades.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom kombinerat med 120 dagsböter à 50 kronor. Han ålades att betala 13 000 kronor i skadestånd till målsäganden, en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Staten bekostar övriga rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande ändrat tingsrättens påföljd för en person som dömts för åtta fall av överträdelse av kontaktförbud. Skuldfrågan står fast – hovrätten ansluter sig till tingsrättens bevisvärdering – men påföljden ändras från villkorlig dom med dagsböter till fängelse i två månader. Hovrätten framhåller att tidigare icke frihetsberövande påföljder inte haft e...
I en dom från Lunds tingsrätt har den tilltalade, som tidigare fått kontaktförbud mot en närstående, dömts för att ha brutit mot detta förbud vid upprepade tillfällen. Domen baseras på bevisningen att den tilltalade skickat brev under perioden 7 september 2022 till 9 januari 2023, trots att ett beslut om kontaktförbud gällande mot målsäganden utfärdades den 14 februari 2022. Enligt domen har d...
Den tilltalade har dömts för sju fall av överträdelse av ett kontaktförbud genom att lämna brev i målsägandens brevlåda och ropa på henne vid hennes bostad under perioden september 2020–februari 2021. Rätten i Lund utdömde villkorlig dom och dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren meddelade den tilltalade ett kontaktförbud den 31 augusti 2020, som förbjöd honom att...
En man som i tingsrätten dömdes för misshandel, ofredande, skadegörelse och grovt rattfylleri fick sin villkorliga dom fastställd men bötesbelastningen skärptes i hovrätten. Påföljden justerades vid hovrättens beslut den 4 februari 2021 efter överklagande från åklagaren och försvararen. I tingsrätten dömdes den tilltalade för fyra brott: misshandel, ofredande, skadegörelse och grovt rattfylleri....