Hovrätten skärper bötesstraff efter grov rattfylleri och misshandel
2021-02-04
En man som i tingsrätten dömdes för misshandel, ofredande, skadegörelse och grovt rattfylleri fick sin villkorliga dom fastställd men bötesbelastningen skärptes i hovrätten. Påföljden justerades vid hovrättens beslut den 4 februari 2021 efter överklagande från åklagaren och försvararen.
Bakgrund och överklagande
I tingsrätten dömdes den tilltalade för fyra brott: misshandel, ofredande, skadegörelse och grovt rattfylleri. Påföljden blev en villkorlig dom med 120 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade överklagade domen och yrkade helt frikännande eller i andra hand en mildare påföljd. Åklagaren överklagade i motsatt riktning och begärde fängelsestraff.
Hovrättens prövning
Hovrätten över Skåne och Blekinge prövade målet utan huvudförhandling. Domen grundar sig på samma bevisning som i tingsrätten, inklusive förhörsprotokoll rörande misstanke om ofredande. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av skuld och brottsrubriceringar. Åklagaren hade åberopat grovt rattfylleri som en gärning med stark presumtion för fängelse.
Ändring av påföljd
Hovrätten bedömde att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade knappt två månaders fängelse. Trots presumtionen för fängelsestraff vid grovt rattfylleri fann hovrätten, med hänsyn till den tilltalades ålder och hälsotillstånd, att ett fängelsestraff skulle drabba honom oskäligt hårt. Därmed fastställdes villkorlig dom, men antalet dagsböter höjdes från 120 till 160 om 50 kronor. I övrigt står tingsrättens domslut fast.
Skadestånd och kostnader
Hovrätten instämde i tingsrättens skadeståndsbeslut, vilket innebär att den tilltalade ska betala 13 000 kronor till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Victimens yrkande om ersättning för rättegångskostnad i hovrätten ogillades. Försvaret beviljades ersättning av allmänna medel med 11 949 kronor. Kostnaden för målsägandebiträdet och rättegångskostnader i hovrätten ska bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i ett överklagande ändrat tingsrättens påföljd för en person som dömts för åtta fall av överträdelse av kontaktförbud. Skuldfrågan står fast – hovrätten ansluter sig till tingsrättens bevisvärdering – men påföljden ändras från villkorlig dom med dagsböter till fängelse i två månader. Hovrätten framhåller att tidigare icke frihetsberövande påföljder inte haft e...
I en dom från Lunds tingsrätt har den tilltalade, som tidigare fått kontaktförbud mot en närstående, dömts för att ha brutit mot detta förbud vid upprepade tillfällen. Domen baseras på bevisningen att den tilltalade skickat brev under perioden 7 september 2022 till 9 januari 2023, trots att ett beslut om kontaktförbud gällande mot målsäganden utfärdades den 14 februari 2022. Enligt domen har d...
Den tilltalade har dömts för sju fall av överträdelse av ett kontaktförbud genom att lämna brev i målsägandens brevlåda och ropa på henne vid hennes bostad under perioden september 2020–februari 2021. Rätten i Lund utdömde villkorlig dom och dagsböter samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Åklagaren meddelade den tilltalade ett kontaktförbud den 31 augusti 2020, som förbjöd honom att...
Misshandel, skadegörelse och grovt rattfylleri – villkorlig dom En person döms av Lunds tingsrätt för flera vålds- och trafikbrott efter en uppmärksammad tvist med en närstående. Brotten omfattar misshandel, skadegörelse, ofredande samt grovt rattfylleri. Påföljden blir villkorlig dom och böter, samtidigt som skadestånd och avgifter utdöms. Åklagaren menade att den tilltalade under perioden 2...