Grov misshandel och knivbrott ledde till fängelse
2026-06-16
Den tilltalade döms av Döld domstol för grov misshandel och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten bedömde att gärningarna begåtts tillsammans med en annan tilltalad, men den här artikeln fokuserar endast på den tilltalade. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och sex månader. Den tilltalade ska också betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och förverka ett beslagtaget basebollträ.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg grov misshandel den 10 april 2026 till den 11 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den andra tilltalade slagit och puttat målsäganden i huvudet, ansiktet och på kroppen så att målsägandens tänder lossnade och målsäganden föll till marken. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen var grov eftersom misshandeln var förberedd, de tilltalade var numerärt överlägsna och de använde tillhyggen i form av basebollträ och knogjärn. Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel för denna händelse.
Åtalspunkt 2 avsåg brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål den 10 april 2026 till den 11 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade haft ett basebollträ på allmän plats trots att det inte var befogat, och föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom basebollträt använts vid angreppet på annan person enligt åtalspunkt 1. Tingsrätten dömde den tilltalade för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, men inte som grovt brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann målsäganden trovärdig och ansåg att uppgifterna fick stöd av vittnena samt av den övriga utredningen, bland annat de beslagtagna tillhyggena och utredningen om skadorna. Domstolen fann utrett att den andra tilltalade angripit målsäganden med knogjärn och att målsägandens tänder slogs ut, samtidigt som blödningar och svullnader uppstod. När det gällde den tilltalades roll ansåg tingsrätten att det var visat att den tilltalade godkänt eller bekräftat våldsanvändningen och hindrat ett vittne från att ingripa till skydd för målsäganden. Den tilltalades invändningar om att han eller hon inte haft fysisk möjlighet att hantera basebollträt och att brottet inte varit förberett godtogs inte. Domstolen slog fast att den tilltalade och den andra tilltalade agerat tillsammans och i samförstånd, och att den tilltalade därför var att bedöma som medgärningsman i misshandeln.
När det gällde knivlagen konstaterade tingsrätten att den tilltalade vidgått de faktiska omständigheterna. Domstolen ansåg att åtalet var styrkt men att gärningen inte skulle bedömas som grovt brott. Tingsrätten gjorde också bedömningen att den tilltalade med uppsåt haft basebollträt på allmän plats utan att det varit befogat.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till fängelse i ett år och sex månader. Tingsrätten bestämde att påföljden skulle vara fängelse eftersom grov misshandel har ett minimistraff på fängelse i ett år och sex månader och eftersom gärningens art och straffvärde uteslöt annan påföljd.
Den tilltalade ska solidariskt med den andra tilltalade betala skadestånd till målsäganden med 58 000 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 11 april 2026. Av beloppet avser 50 000 kronor kränkningsersättning och 8 000 kronor ersättning för sveda och värk. Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom förverkas det beslagtagna basebollträt från den tilltalade, och beslaget ska bestå.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Kalmar för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft pregabalin och cannabisharts. Enligt domen skedde händelsen den 11 september 2025 på en adress i Vimmerby kommun, och den tilltalade erkände brottet. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt stämningsansökan hade...
Olaga körning och rattfylleri i Vimmerby kommun Den tilltalade döms av Kalmar tingsrätt för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse på Djursdalavägen i Södra Vi. Straffet blev 70 dagsböter och ersättningar till brottsofferfonden samt staten. Enligt domen körde den tilltalade personbil den 15 februari 2025 på Djursdalavägen i Södra Vi trots återkallat körkort...
I en dom från Kalmar tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha använt cannabis under en period mellan den 29 mars 2024 och den 6 april 2024. Domstolen fann bevisningarna tillräckliga för att bedöma gärningen enligt narkotikastrafflagen, vilket ledde till utdömande av dagsböter samt ytterligare ekonomiska påföljder. Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott, där gärningen bekräftats genom e...
Enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Kalmar har en person godkänt 30 dagsböter à 50 kronor för olovlig användning av cannabis. Brottet bedöms som ringa narkotikabrott och ska ha begåtts den 26 februari 2024 eller en kort tid dessförinnan på en okänd plats i Sverige. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Fakta | Värde Ärende | Narkotikabrott (ringa) Myndighet | Åklagarkammaren i Kalmar Datum...
En man har dömts av Kalmar tingsrätt för grovt hemfridsbrott, stöld och grov utpressning efter att ha deltagit i en nattlig inkräktning i en privatbostad i Tuna, Vimmerby kommun. Den tilltalade friades från åtalspunkterna om grov misshandel och olaga frihetsberövande. Under natten till den 21 juni 2020 trängde den tilltalade tillsammans med flera andra personer sig in i en privatbostad där två m...
En person har dömts för egenmäktigt förfarande efter att utan tillstånd ha tagit en olåst cykel vid ett resecentrum och sedan lämnat tillbaka den vid en bostad där polisen senare fann den. Den tilltalade hittade en olåst cykel vid ett resecentrum och använde den för att ta sig vidare. Cykeln ställdes därefter vid en bostad där polisen fann den efter att målsäganden hade anmält försvinnandet. I...
En person dömdes i juli 2019 av Kalmar tingsrätt för ringa stöld efter att ha erkänt gärningen. Personen fick dagsböter och ålades betala en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren lade fram bevisning som styrkte åtalet. Den tilltalade erkände brottet, och erkännandet bekräftades av den övriga utredningen. Målet avgjordes utan huvudförhandling. Kalmar tingsrätt fann att stölden var att bedöma...
Göta hovrätt har vid överklagande ändrat tingsrättens dom för stöld genom att bestämma påföljden till skyddstillsyn utan samhällstjänst. Hovrätten fann – liksom tingsrätten – stöld bevisad men bedömde att det saknades skäl för fängelse och att skyddstillsyn bättre tillgodoser behovet av stöd och kontroll. Åklagaren åtalade den tilltalade för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Tingsrätten dömde...
Skyddstillsyn och samhällstjänst efter mopedstöld Den tilltalade dömdes i Kalmar tingsrätt för stöld av en moped som tillhörde målsäganden. Stölden inträffade den 27 juli 2018 i Horn, Kinda kommun. Tingsrätten fann gärningen styrkt och beslutade om skyddstillsyn kombinerat med samhällstjänst. En eu-moped togs olovligen från målsäganden vid en fastighet i Horn. Den tilltalade erkände att moped...
En person har accepterat ett ärende om ringa stöld efter att ha tagit godis för 35 kronor i en butik i Vimmerby. Den 6 augusti 2018 tog personen olovligen godis värt 35 kronor från en butik på Storgatan 61 i Vimmerby kommun. Tillgreppet innebar skada och begicks med uppsåt att stjäla. Ärendet utfärdades av Åklagarkammaren i Kalmar den 24 september 2018.
Den tilltalade har vid Jönköpings tingsrätt dömts för olovlig körning och grovt rattfylleri efter att ha framfört ett fordon med minst 1,19 promille alkohol i blodet. Han döms till villkorlig dom, dagsböter och ska betala avgift till brottsofferfonden. Enligt domen rullade fordonet en sträcka på omkring tio meter med motorn igång, vilket ett vittne observerade genom avgaser från avgassystemet....