Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott ger villkorlig dom med samhällstjänst

2026-03-24

Svea hovrätt har i ett överklagat mål fastställt att den tilltalade är skyldig till narkotikabrott, men ändrat påföljden från fängelse till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Tingsrättens dom i sak står fast, men hovrätten avstod från att tillämpa bestämmelsen om försäljning och räknade in den tidigare fängelsedom för bokföringsbrott i påföljdsbedömningen.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den tilltalade åtalades för innehav av narkotika och dömdes av tingsrätten den 23 december 2025 till en månad fängelse. Tingsrätten ansåg att narkotikabrottet var nyupptäckt och vid påföljdsbestämningen beaktades även en tidigare fängelsedom på sex månader för tre fall av grovt bokföringsbrott. Den tilltalade ålades dessutom att betala 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift.

Överklagande och process

Den tilltalade överklagade och yrkade en icke frihetsberövande påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av fängelsedomen. Hovrätten beslutade att pröva målet utan huvudförhandling och tog del av den tilltalades tidigare förhör, skriftlig bevisning samt fotografi.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterade att den tilltalade, liksom tingsrätten funnit, gjort sig skyldig till narkotikabrott. Den rubricering som avser innehav av narkotika fastställdes och hovrätten noterade att bestämmelsen om försäljning inte är tillämplig i ärendet. Straffvärdet för narkotikabrottet bedömdes till motsvarande två månaders fängelse. Eftersom brottet var nyupptäckt jämfört med den tidigare domen enligt 34 kap. brottsbalken skulle en ny påföljd utdömas med hänsyn till samtliga brott. Hovrätten bedömde det samlade straffvärdet till sju månaders fängelse, vilket medför att en månad återstår att avtjäna för det senare brottet – samma nivå som tingsrätten dömt ut.

Narkotikabrottets artvärde medför en presumtion för fängelse, men hovrätten påpekar att mindre allvarliga brott av normalgraden kan leda till icke frihetsberövande påföljd med samhällstjänst om villkoren är uppfyllda. Den tilltalade lever under ordnade förhållanden, har samtyckt till samhällstjänst och bedöms inte löpa hög återfallsrisk.

Ny påföljd

Hovrätten ändrar därför tingsrättens fängelsedom till villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar. Skulle fängelse ha valts som alternativ påföljd, fastställde hovrätten det till en månad.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Narkotikabrott (innehav)
Gärningsdatum
31 oktober 2025
Tingsrättens dom
Fängelse 1 månad
Brottsofferfondsavgift
1 000 kr
Överklagande
Den tilltalade yrkade villkorlig dom; åklagaren motsatte sig
Hovrättens dom
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Hovrättens domdatum
24 mars 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 januari 2026

Den tilltalade döms för innehav av kokain efter att ha ertappats med 2,66 gram på Norrtullsgatan i Stockholm. Domen meddelades av Stockholms tingsrätt den 2 januari 2026 och påföljden blev en månads fängelse samt en avgift till brottsofferfonden. Den 31 oktober 2025 stoppades den tilltalade av polis på Norrtullsgatan i centrala Stockholm och befanns bära 2,66 gram kokain. Enligt åtalet hade den t...

23 december 2025

Grovt bokföringsbrott ger fängelse och näringsförbud En person har i Stockholms tingsrätt dömts för grovt bokföringsbrott efter att ha underlåtit löpande bokföring av affärshändelser om totalt cirka 15 miljoner kronor under tre räkenskapsår. Den tilltalade dömdes till fängelse i sex månader, näringsförbud i tre år och ska betala en avgift till Brottsofferfonden. Den tilltalade har varit formell...

27 november 2025

En tingsrätt i Stockholm har godkänt en överenskommelse där den svarande förbinder sig att erlägga ett engångsbelopp om 500 000 kronor samt månatliga betalningar om 10 000 kronor till den kärande. Avtalet reglerar också villkor för förtida betalningskrav och dröjsmålsränta om betalningsplanen inte följs. Tvisten har rört ett krav från den kärande på 1 200 000 kronor med tillhörande ränta och ersä...

14 oktober 2025

Tingsrätten i Stockholm har undanröjt en tidigare tredskodom och ogillat ett skadeståndskrav mot den svarande. Enligt domen har käranden inte styrkt att den svarande agerat vårdslöst vid den finansiella rådgivning som ledde till en investering om 450 000 kronor. Under våren 2020 kontaktade käranden den svarande i samband med en planerad investering. Käranden avvecklade en befintlig kapitalförsäkr...

24 juni 2025

Den svarande har i tingsrätten i Stockholm försatts i tredskodom efter uteblivet svaromål och ålagts att betala ett kapitalbelopp om totalt 1 200 000 kronor till käranden, samt ränta på beloppen och ersätta kärandens rättegångskostnader. Dessutom har den svarande ansökt om återvinning av målet. Käranden yrkade att få ett kapitalbelopp om 1 200 000 kronor utbetalt samt ränta på beloppen från angiv...

7 januari 2025

Den svarande har inte lämnat svaromål och har genom tredskodom förpliktats att betala ett kapitalbelopp om 450 000 kronor med ränta samt ersätta rättegångskostnader. Beslutet meddelades efter att kärande yrkat betalning och rättegångskostnadsersättning. Den svarande ska: - 20 618 kronor av ombudsarvode - 2 800 kronor i ansökningsavgift i tingsrätten - 5 154,50 kronor i mervärdesskatt...