Penningtvätt via bankkonto
2025-09-24
Den tilltalade dömdes för penningtvätt efter att ha upplåtit sitt bankkonto för transaktioner med brottsligt ursprung. Lunds tingsrätt har med villkorlig dom och dagsböter fastställt ansvar samt ålagt skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Brottsupplägg och utredning
Målsäganden utsattes för bedrägeri genom falska meddelanden som ledde till att omkring 25 600 kronor överfördes från dennes konto. Pengarna sattes in på den tilltalades konto den 27 augusti 2024. Enligt åklagaren avsåg upplägget att dölja pengarnas brottsliga ursprung och underlätta för någon att tillgodogöra sig beloppet.
Bankkontoutdrag och målsägandeförhör visade att Swedbank lyckat stoppa flera transaktioner, men att just de 25 600 kronorna hade passerat via den tilltalades konto och sedan förts vidare till olika mottagare.
Den tilltalades berättelse
Den tilltalade har förnekat brott och uppgett att han agerat i god tro efter uppmaning från en tidigare bekant. Denne bekant ska enligt den tilltalade ha bett honom om hjälp att hantera transaktioner som påståtts komma från en legitim försäljning. Den tilltalade menar att han swishade vidare de pengar han fick in utan att förstå att det rörde sig om brottsligt ursprung.
Tingsrättens bedömning och dom
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade objektivt sett hanterat pengar med brottsligt ursprung och att syftet med transaktionerna var att dölja varifrån pengarna kommit eller att främja möjligheten för någon att tillgodogöra sig dem. Trots den tilltalades påståenden kom tingsrätten fram till att han måste ha insett att pengarna var brottsliga medel.
Domstolen dömde den tilltalade för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Ungdom beaktades vid straffmätningen. Påföljden blev villkorlig dom samt 40 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ålagds också att betala skadestånd med 25 600 kronor till målsäganden, ränta från gärningsdagen samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Sekretess gäller fortsatt för uppgift om den tilltalades adress.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i hovrätten över Skåne och Blekinge överklagat tingsrättens dom om penningtvättsbrott. Hovrätten har efter prövning av bevisningen kommit fram till att den tilltalade i objektiv mening har begått gärningen och att inget undantag för nöd saknas. Tingsrättens dom på villkorlig dom, dagsböter, skadestånd och avgift till brottsofferfonden fastställs utan ändringar. Den tilltalade åtalad...