Två brott efter knivhot och våld

Tingsrätten i Hudiksvall dömer den tilltalade för grovt olaga hot och misshandel som begicks den 30 augusti 2026. Samtidigt frikänns han från en separat åtalsdel om misshandel under perioden den 23 augusti 2026 till den 29 augusti 2026. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och sex månader, och den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet ska den tilltalade den 30 augusti 2026 ha tagit stryptag på målsäganden, tryckt en kniv mot hennes öga samt kastat eller dragit henne till marken och därefter slagit och eller sparkat henne i huvudet upprepade gånger. Åklagaren rubricerade den gärningen som grov misshandel. Åtalet avsåg också grovt olaga hot för samma dag, eftersom den tilltalade enligt åklagaren hotade att döda målsäganden samtidigt som han riktade en kniv mot henne. Därtill fanns en tredje åtalspunkt om misshandel, där den tilltalade påstods ha tagit stryptag på målsäganden vid flera tillfällen mellan den 23 augusti 2026 och den 29 augusti 2026.

Målsäganden berättade att hon och den tilltalade hade ett förhållande och att han bodde hos henne vid tiden för händelserna. Hon uppgav att han kom hem tidigt på morgonen den 30 augusti 2026, att han blev aggressiv, tog strypgrepp på henne, slängde ner henne på golvet och slog och sparkade mot henne. Hon berättade också att han senare hämtade en kniv, höll knivens spets mot hennes öga och sade att han skulle skära halsen av henne. Enligt henne hade den tilltalade även tagit stryptag på henne veckan före händelsen.

Den tilltalade förnekade gärningarna. Han bestred också skadeståndsyrkandet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens berättelse i vissa delar var osäker, särskilt när det gällde sparkar och slag och vissa tidsuppgifter. Samtidigt bedömde domstolen att hennes uppgifter i andra delar framstod som trovärdiga, särskilt om att hon dragits ner på golvet, att den tilltalade tagit stryptag på henne och att kniven förts mot hennes öga. Domstolen fäste också vikt vid att flera vittnen berättat att målsäganden kort efter händelsen framstod som mycket rädd och uppgav att den tilltalade hade hotat och angripit henne med kniv.

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade hade dragit ner målsäganden på golvet och tagit stryptag på henne. Domstolen ansåg också att det var styrkt att hon hade fått åtminstone något slag. Däremot ansågs det inte tillräckligt bevisat att den tilltalade hade sparkat henne i huvudet. När det gällde hotet fann tingsrätten att det var utrett att han hotat att skära halsen av henne samtidigt som han höll en kniv mot hennes öga.

Trots att misshandeln var styrkt bedömde tingsrätten att den inte skulle rubriceras som grov misshandel. Skadorna ansågs vara lindriga och inte tillräckliga för grov rubricering, även om knivmomentet bedömdes som särskilt integritetskränkande. Det grova olaga hotet ansågs däremot vara styrkt eftersom hotet förstärkts med kniv. Domstolen kom också fram till att misshandeln och det grova olaga hotet inte var underordnade varandra, utan att den tilltalade skulle dömas för båda brotten i konkurrens.

När det gällde åtalet om misshandel mellan den 23 augusti 2026 och den 29 augusti 2026 ansåg tingsrätten att målsägandens uppgifter inte var tillräckligt utförliga eller säkra för en fällande dom. Den tilltalade frikändes därför från den åtalspunkten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt olaga hot den 30 augusti 2026 och misshandel den 30 augusti 2026. Han frikänns från misshandel mellan den 23 augusti 2026 och den 29 augusti 2026. Påföljden bestäms till fängelse i ett år och sex månader. Tingsrätten beslutade också att han ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 50 000 kronor jämte ränta från den 30 augusti 2026. Skadeståndsyrkanden om sveda och värk, sjuktransport och kränkningsersättning för den frikända åtalspunkten avslogs. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.