Svarande döms att återbetala lån och rättegångskostnader
2025-01-07
Rättslig bakgrund och yrkanden
Käranden har yrkat att domstolen ska förplikta svaranden att utge 797 000 kr i kapitalbelopp, samt 115 500 kr avseende avtalade kostnader för ett lån om 500 000 kr. Därutöver har käranden yrkat ränta enligt 6 § räntelagen på 300 000 kr från den 3 juli 2020 och på 497 000 kr från den 4 juli 2021 till dess betalning sker. Käranden har även begärt ersättning för rättegångskostnader. Svarande har erkänt dels beloppen 300 000 kr och 500 000 kr, dels kostnader om 115 500 kr, men bestridit att ränta enligt avtal ska utgå. Svarande har förklarat att lånet i själva verket ingicks med en tredje part och att återbetalning skulle ske genom utbetalningar från socialtjänsten.
Bevisning
Som skriftlig bevisning har käranden åberopat:
- kontoutdrag och postväxlar som visar överföringar om totalt 800 000 kr till svaranden,
- sms-konversationer som styrker överenskommelse om låneupplägg och att lånet skulle användas för fastighetsköp,
- utdrag från en bankaktör som visar månadskostnad om cirka 6 100 kr för det lån käranden tagit för att förmedla 500 000 kr.
Svarande har åberopat socialtjänstens utredning om familjehemsplacering som skriftlig bevisning för sitt påstående om att lånet skulle regleras genom bidragsutbetalningar.
Utöver skriftlig bevisning har domstolen hållit vittnesförhör med:
- ett vittne som tidigare var partner till den part svaranden hänvisar till,
- ett vittne som intygat att det ursprungliga lånet ingicks av käranden.
Domstolens bedömning
Domstolen fann att det genom skriftlig bevisning och vittnesmål visats att det var käranden som lånat ut totalt 800 000 kr till svaranden. Svarande har inte kunnat redogöra för någon annan betalningsgivare och har erkänt delar av överföringarna. SMS och betalningsuppgifter pekade på att avtal om ränta och amortering ingicks med käranden i syfte att finansiera fastighetsköp. Svarandens invändning om att lånet ingicks med en tredje part avvisades, då sådan part saknade förklaringar eller skriftliga avtal med svaranden. Avdrag gjordes för amortering om 3 000 kr och två kostnadsbetalningar om sammanlagt 12 600 kr, vilket fastställer det återstående kapitalbeloppet till 797 000 kr. Ränta kan utgå först efter delgivning av betalningsföreläggande den 30 november 2023.
Domslut
Tingsrätten dömde svaranden att till käranden betala:
- Ett kapitalbelopp om 912 500 kr, varav 797 000 kr omfattas av ränta enligt 6 § räntelagen från 30 november 2023 till dess full betalning sker.
- Ersättning för kärandens rättegångskostnader med 85 116 kr, med ränta enligt 6 § räntelagen från dagens datum till dess betalning sker.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bedrägeri och två fall av hot mot tjänsteman efter att ha publicerat hotfulla bilder mot en offentlig tjänsteman och sålt en häst som han inte ägde. Tingsrätten har meddelat villkorlig dom med dagsböter samt skadestånds- och brottsofferfondsavgift. Enligt domen publicerade den tilltalade i april och maj 2022 två bilder på en öppen Facebooksida riktade mot en ordförande i e...
En svarande som inte infann sig vid förberedande sammanträde har försatts i tredskodom. Tingsrätten har slagit fast att det föreligger förutsättningar för tredskodom och har ålagt svaranden att betala ett kapitalbelopp om 220 000 kronor till käranden samt ersätta dennes rättegångskostnader. Käranden yrkade att svaranden skulle betala ett kapitalbelopp om 220 000 kronor. Svarande delgavs kallelse...
En tingsrätt har meddelat tredskodom och avslagit kärandens talan sedan denne uteblivit från förhandlingen. Den svarande yrkade på tredskodom efter att käranden inte infunnit sig, och domstolen fann att villkoren för ett sådant beslut var uppfyllda. Käranden kallades till muntlig förberedelse och underrättades om risk för tredskodom vid utebliven närvaro. Kallelsen till förhandlingen skickades d...
En svensk tingsrätt har dömt den tilltalade till fängelse ett år och åtta månader efter att denne genom våldsamma inslag, i samförstånd med medskyldiga, begått grov misshandel och rån mot en målsägande. Domen vilar på ett omfattande bevismaterial med detaljerade vittnesmål som beskriver ett brutalt förlopp. Enligt domen inleddes händelsen när den tilltalade attackerade målsäganden med slag, spar...