Falska renoveringsavdrag i deklaration bedöms som skattebrott
2025-10-30
Uppsala tingsrätt har den 30 oktober 2025 dömt den tilltalade för skattebrott sedan hon i sin inkomstdeklaration lämnat oriktiga uppgifter om förbättringsutgifter vid försäljning av en fastighet. Brottet bedöms ha riktats mot det allmänna genom ett skattemässigt undandragande på 111 821 kronor.
Utredning
Åklagaren har åberopat anmälan från Skatteverket, inkomstdeklaration, fakturor och handlingar från konkursförvaltare samt PM över kontoaktivitet. En mäklare har hörts som vittne. Av utredningen framgår att den tilltalade i deklarationen för 2021 yrkade avdrag på 508 281 kronor för förbättringsutgifter, men att de fakturor som låg till grund för avdragen aldrig betalats. Fakturorna, samtliga daterade 11 januari 2022, inkom först efter Skatteverkets begäran om komplettering och betalningstiden hade passerat utan påminnelse eller krav.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalade medvetet lämnat oriktiga uppgifter om utgifter som hon inte haft. Fakturornas utformning, det faktum att de aldrig krävts in och att den tilltalade inte heller skriftligen uppgav att de var obetalda talar för att fakturorna upprättats för skens skull. Genom att åberopa dessa fakturor har den tilltalade handlat uppsåtligen, vilket uppfyller kraven för skattebrott enligt 2 § skattebrottslagen.
Påföljd och skattetillägg
Brottet har ett straffvärde som motsvarar drygt en månads fängelse. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden bestäms påföljden till villkorlig dom med 90 dagsböter à 100 kronor (totalt 9 000 kronor). Den tilltalade ska dessutom betala skattetillägg med 40 procent av den skatt som undandragits för underlaget 372 739 kronor. En avgift till brottsofferfonden om 800 kronor meddelas, och den tilltalade ska återbetala en del av försvararens kostnad, 2 840 kronor, till staten.
Ersättning till målsägande
Den skadelidande får ersättning med totalt 9 468 kronor, varav 7 574 kronor avser arbete och 1 894 kronor mervärdesskatt. Ersättningen utbetalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalades överklagande av tingsrättens dom för skattebrott avslogs av Svea hovrätt den 4 mars 2026. Hovrätten, som prövade målet utan huvudförhandling, gjorde samma bedömningar som tingsrätten och fastställde villkorlig dom, dagsböter och skattetillägg enligt tingsrättens dom. Den tilltalade hade överklagat tingsrättens dom med yrkanden om frikännande, upphävande av skattetillägg och befrie...
En tvist rörande kostnader för en avloppsanläggning har slutligt reglerats genom en förlikning som tingsrätten stadfäste den 22 september 2025. Enligt förlikningen ska den svarande betala 60 000 kronor till käranden i månadsvisa avbetalningar. Om betalningarna uteblir blir ett högre belopp omedelbart förfallet till betalning. Käranden hade krävt ersättning för arbete med att åtgärda en avloppsanl...