Obehörig användning av bengal vid hockeyarrangemang

Den tilltalade döms för att ha tänt en bengal utan tillstånd vid Hovet i Stockholm. Händelsen bedöms ha inneburit risk för skada och olägenhet för personer och egendom.

Rättegång och utredning

Den tilltalade erkände att en bengal, en pyroteknisk vara, tändes den 27 februari 2026 på väg till en hockeymatch vid Hovet, Globentorget 2, i Stockholm. Personen stoppades av ordningsvakter och vid visitation påträffades även en bakalava och handskar. Åklagaren åberopade fotografier och en polisanmälan, samt en vittnesuppgift från ett vittne som beskrev att den tilltalade snabbt släppte bengalen efter ögonkontakt.

Den tilltalade invände att det var omedvetet att bengaler var förbjudna, men att vetenskap om att fyrverkerier och smällare var otillåtna vid evenemanget borde ha föranlett viss försiktighet.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att användning av bengal utan polisens tillstånd, med hänsyn till tidpunkt, platsens belägenhet och folkmängd, utgör brott mot ordningslagen (3 kap. 7 §). Den tilltalades egen uppgift om regelbundet publikbesök och vetskap om att vissa pyrotekniska varor var förbjudna ledde till slutsatsen att han insett risken för att även bengaler inte var tillåtna. Genom att inte kontrollera gällande regler har den tilltalade handlat likgiltigt inför risken och visat uppsåt.

Tingsrätten dömde den tilltalade till penningböter om 1 800 kronor för brott mot ordningslagen.