Djurplågeri och olaglig djurhållning ger fängelse
2025-05-08
En person har av Linköpings tingsrätt dömts till sex månaders fängelse efter att grov vanvård av ett får lett till omfattande lidande och efter att personen olagligt innehaft och skött ett 40-tal får samt tretton ankor trots djurförbud.
Bakgrund
Den tilltalade hade fått djurförbud men fortsatte ändå att inneha och sköta omkring 40 får och tretton ankor på en gård i Ödeshögs kommun. Ett av fåren uppvisade allvarliga skador och svåra rörelsesvårigheter, vilka tydde på långvarig och bristfällig vård. Fåret försämrades under flera månader och tvingades senare avlivas av djurskyddsskäl.
Rättens bedömning
Tingsrätten bedömde att den tilltalade agerat med insiktsuppsåt genom att underlåta att tillkalla veterinär eller avliva det lidande fåret. Vidare konstaterades att fåret inte fått tillräckligt med foder och inte kunnat följa sin flock, vilket innebar ytterligare lidande. Obehörig djurhållning trots djurförbud ansågs styrkt genom bland annat Länsstyrelsens kontrollrapporter och vittnesmål.
Påföljd
– Fängelse i sex månader.
– Avgift till Brottsofferfonden: 800 kr.
– Ersättning till staten för målsäganden: 40 978 kr (varav arbete 24 345 kr, tidsspillan 7 612 kr, utlägg 825 kr, mervärdesskatt 8 196 kr).
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har beslutat att ändra en tingsrättsdom från fängelse till villkorlig dom och dagsböter för en person som dömts för brott mot djurskyddslagen och grovt djurplågeri vid en fastighet i Ödeshög. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där hen dömts till sex månaders fängelse för brott mot djurskyddslagen och grovt djurplågeri avseende handlingar u...
Tingsrätten i Linköping ogillade statens krav på kostnadsersättning efter omhändertagande av djur, eftersom det ursprungliga beslutet riktades till ”Okänd” och inte specifikt till den svarande. Den svarande ska dessutom få sina rättegångskostnader ersatta med 16 800 kronor. I slutet av januari 2017 genomförde länsstyrelsen en oanmäld djurskyddskontroll i en lada på en fastighet registrerad i den...