Den svarande döms i tvistemål efter uteblivet svaromål
2014-04-17 | Malmö tingsrätt
En tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande som inte lämnat något svaromål på kärandens stämning. Domen innebär att den svarande ska betala kapitalbelopp, ränta samt ersättning för inkasso- och rättegångskostnader.
Inget svaromål lämnat
Käranden väckte talan genom stämningsansökan och delgav den svarande föreläggande om att yttra sig skriftligt. Inget svaromål inkom inom förelagd tid, vilket innebar att förutsättningar förelåg för att tingsrätten skulle medge tredskodom mot den svarande.
Domen – kapitalbelopp och ränta
Tingsrätten fastställde att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 124 600 kr till käranden. Ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635 har beräknats på följande sätt:
- 88 000 kr från den 16 oktober 2013 till och med den 24 oktober 2013
- 124 600 kr från den 25 oktober 2013 till dess full betalning sker
Kostnadsansvar
Den svarande ska även ersätta käranden för inkassokostnad med 180 kr. Rättegångskostnaden har fastställts till 42 423 kr, varav 41 555 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på det förstnämnda beloppet från avgörandedagen till dess betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande, som var huvudentreprenör i ett ombyggnadsprojekt, förlorar delvis i tvist om extra fakturerade arbeten från underentreprenören. Tingsrätten fastställer att den svarande ska betala 16 200 kronor med tillhörande ränta, men frias från krav på större belopp. Parterna åläggs även ersätta varandras rättegångskostnader. En fastighetsägare beställde en ombyggnad av fastigheten ”A-huset” oc...