Fängelsestraff för våldsamt motstånd mot tjänsteman
Nyhetsartikel
En tilltalad har dömts till fängelse i sex månader efter att ha angripit myndighetspersoner vid ett ingripande. Domen rör en rad brott där den tilltalade, som även varit misstänkt för narkotikabrott och skadegörelse, vid upprepade tillfällen utövade våld och hot mot tjänstemän under en händelse i centrala Uppsala.
Händelseförlopp
Under den aktuella händelsen skallade den tilltalade en polis vid ett kontrolleringsförlopp, spottade på tjänstemannen och riktade kränkande uttalanden. Händelsen ägde rum på offentliga platser i Uppsala där den tilltalade även anklagades för att ha utövat våldsamt motstånd. Utöver våld mot tjänstemän har domen även fastställt att den tilltalade begått narkotikabrott, vilket lett till att beslagtagna narkotikarelaterade föremål – bl.a. substanser i form av 2-MMC och cannabisharts – förverkats. Vidare har den tilltalade genom sitt handlande även orsakat materiell skada genom att krossa en glasruta.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten har i sin dom fastställt ett fängelsestraff om sex månader för den tilltalade. Påföljden återspeglar den sammanvägda brottsligheten, som utöver våldshandlingar även innefattar narkotikabrott och skadegörelse. Domen meddelar även att den tilltalade ska vara kvar i häkte fram till dess att fängelsestraffet verkställs. Utöver fängelsestraffet har den tilltalade åläggits att betala skadestånd till flera drabbade parter samt en avgift till brottsofferfonden. Även ersättning för provtagnings- och analyskostnader har föreskrivits.
Källhänvisning
2024-11-19
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten dömer den tilltalade för fyra fall av grovt bedrägeri och ett fall av försök till grovt bedrägeri. Påföljden bestäms till fängelse i två år och sex månader. Den tilltalade ska också vara kvar i häkte tills straffet får verkställas och ska betala skadestånd till flera målsäganden samt avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1.1 grovt bedrägeri den 8 maj 2026. Må...
Våldsamt motstånd och hot mot ordningsvakter i Uppsala En man har dömts till en månads fängelse efter att ha hotat och förolämpat två ordningsvakter samt utövat våldsamt motstånd under ett ingripande på S:t Eriks gränd/Valvgatan i Uppsala i oktober 2025. Den tilltalade avlägsnades från en restaurang i Saluhallen efter att ha uppträtt aggressivt mot andra besökare. När två ordningsvakter försö...
Den tilltalade har av Gävle tingsrätt fällts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv på allmän plats. Påföljden blev 80 dagsböter och den beslagtagna kniven har förverkats. Enligt domslutet bar den tilltalade en kniv i sin jackficka på Köpmangatan i Sandviken utan giltig anledning. Kniven, med totalt 15 centimeter längd och ett blad om...
Den tilltalade döms av Gävle tingsrätt för att ha olovligen innehaft 0,92 gram cannabisharts på Köpmangatan i Sandviken den 20 september 2025. Påföljden blev 30 dagsböter à 50 kronor (1 500 kronor) samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Enligt åtalet och beslagsprotokoll bar den tilltalade i sin ägo knappt gramstor mängd cannabisharts, klassad som narkotika, vid tidpunkten för...
Den tilltalade har erkänt att han olovligt innehaft 7,85 gram cannabis på Bruno Liljeforsgatan i Uppsala. Uppsala tingsrätt dömer honom till dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att 7,85 gram cannabis påträffats i hans innehav den 30 april 2025 på Bruno Liljeforsgatan i Uppsala. Som bevisning presenterades bland annat besl...
Dömd för ringa narkotikabrott Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att analys visat THC-syra i kroppen. Brottet ska ha begåtts mellan den 9 och 23 april 2025 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Uppsala tingsrätt utdömde 30 dagsböter à 50 kronor, en avgift till brottsofferfonden och kostnadsersättning för provtagning och analys. Åklagaren åtalade den tilltalade fö...
En incident inträffade den 18 maj 2024 vid ett sjukhus i Uppsala, där den tilltalade anklagades för att ha utfört våldsamma handlingar. Enligt domen skulle den tilltalade ha sparkat en målsägande i ansiktet, vilket orsakade rodnad och smärta. Vid samma tillfälle framfördes även två hot mot andra närvarande, där uttalandena uppfattades som allvarliga och riktade mot individers personliga säkerhet....
Den tilltalade dömdes den 2 oktober 2023 av Uppsala tingsrätt för grov misshandel i Enköpings kommun och för olovlig körning i Uppsala. Påföljden blev ungdomstjänst och en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen deltog den tilltalade den 14 februari 2021 i ett gemensamt angrepp på målsäganden på en adress i Enköpings kommun. Gärningen innefattade bland annat slag, sparkar och användning av...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om olaga intrång i en snabbmatsrestaurang men Svea hovrätt har i en skriftlig dom fastställt tingsrättens bedömning och påföljd. Hovrätten fann det styrkt att den tilltalade öppnade utlämningsluckan och hävde in överkroppen i utrymmet bakom kassan, vilket utgör fullbordat olaga intrång enligt 4 kap. 6 § 2 st. brottsbalken. Påföljden – penningböter på 1 5...
En dom från Uppsala tingsrätt har resulterat i att den tilltalade dömts för olaga intrång. Händelsen ägde rum den 10 juli 2022 vid en restaurang i Uppsala kommun. Övervakningsfilm visar att den tilltalade på ett otillåtet sätt trängde sig in i lokalen genom att öppna utlämningsluckan med överkroppen. Enligt domen inleddes ingreppet med att den tilltalade uppenbarligen ville inleda en kontakt med...