Försök till utpressning och våldsamt motstånd stod fast i hovrätten
Nyhetsartikel
Hovrätten har fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade i ett mål om försök till utpressning och våldsamt motstånd. Den tilltalade hade överklagat och begärt frikännande, men hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten. Därmed står både fällande domen, påföljden, skadeståndet och beslutet om förverkande fast.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde först och främst försök till utpressning. Enligt tingsrättens dom avsåg åtalet perioden den 26 september 2025 till den 24 oktober 2025. Den tilltalade dömdes också för våldsamt motstånd den 24 oktober 2025. Hovrätten prövade målet som ett överklagande av tingsrättens dom.
Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas och att målsägandens skadeståndsyrkande skulle avslås. Han yrkade i andra hand att straffet skulle lindras och skadeståndet sättas ned. Han motsatte sig också förverkandet och begärde att inte behöva återbetala rättegångskostnaderna från tingsrätten. Åklagaren och målsäganden motsatte sig att domen ändrades.
Hovrätten anges ha avgjort målet utan huvudförhandling. Av beslutet framgår att samma utredning fanns i hovrätten som i tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att utredningen i hovrätten var densamma som i tingsrätten. Rätten gjorde inga andra bedömningar än tingsrätten hade gjort. Det innebär att hovrätten anslöt sig till tingsrättens värdering av bevisningen och skuldfrågan.
Eftersom hovrätten inte fann skäl att göra en annan bedömning än tingsrätten, stod fällande dom fast för båda brotten. Hovrätten redovisade inte några nya eller avvikande bevisfrågor i beslutet, utan hänvisade till tingsrättens bedömning genom att fastställa domen.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade förblev därför dömd för försök till utpressning den 26 september 2025 till den 24 oktober 2025 och för våldsamt motstånd den 24 oktober 2025. Tingsrätten hade dömt till skyddstillsyn med samhällstjänst i 60 timmar och föreskrift om att följa den vård och behandling som frivården finner lämplig. Om fängelse hade valts i stället skulle fängelse i två månader ha dömts ut.
Skadeståndet stod också fast. Den tilltalade ska betala 10 000 kronor till målsäganden jämte ränta från den 24 oktober 2025. Beslutet om förverkande av den beslagtagna mobiltelefonen bestod också, liksom beslutet att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska dessutom betala avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kronor enligt tingsrättens dom.
I tingsrätten beslutades också att den tilltalade skulle återbetala 1 526 kronor av kostnaderna till staten. Hovrättens beslut innehåller ingen ändring av detta. Hovrätten har även beslutat att ett ombud ska ersättas av staten med 6 098 kronor, och kostnaden ska stanna på staten. Det framgår inte av hovrättens beslut att den tilltalade varit häktad.
Källhänvisning
2026-10-12
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för både försök till utpressning och våldsamt motstånd. Tingsrätten fann att han under en längre period hade försökt få målsäganden att betala pengar genom hotfulla meddelanden och genom ett hembesök, och att han den 24 oktober 2025 satte sig till motvärn mot polis i samband med en kontroll. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst. Enligt åtalet g...
Den tilltalade döms av tingsrätten i Eskilstuna för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 105 tabletter pregabalin på en adress i Eskilstuna kommun. Påföljden blir dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den 12 december 2025 meddelade tingsrätten sin dom mot den tilltalade. Enligt åtalet hade den tilltalade den 1 maj 2025 olovligen innehaft 105 tabletter pregabalin, en nark...
Den tilltalade överklagade tingsrättens beslut om undanröjande av utdömd ungdomsövervakning men förlorade i hovrätten. Svea hovrätt konstaterar att den tilltalade allvarligt åsidosatt sina skyldigheter enligt domen och ändrar enbart tiden för sluten ungdomsvård till en månad. Kostnader för ombudet får bäras av staten. Den tilltalade hade begärt att hovrätten skulle avslå åklagarens yrkande om att...
En 17-årig tilltalad – anonymiserad i domen – har i ett uppmärksammat mål från Södertörns tingsrätt dömts för försök till mordbrand. Domen gäller en gärning som ägde rum under natten mellan den 4 och 5 oktober 2023 i en fastighet som ägs av ett fastighetsbolag i Sollentuna. Enligt domen hade den tilltalade, på uppdrag av en mer organiserad brottslighet, bidragit till ett planerat försök att anläg...
En person har i hovrätten dömts för rån och ringa narkotikabrott. Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom och beslutat att ändra påföljden så att ungdomstjänsten reduceras från 120 till 90 timmar. I övrigt står tingsrättens dom fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som i december 2022 fällde personen för rån och i februari 2023 för ringa narkotikabrott. H...
Den tilltalade har i Eskilstuna tingsrätts dom dömts för rån samt ringa narkotikabrott. I den aktuella händelsen tvingades ett offer under hot om våld att lämna ifrån sig en jacka (med tillhörande tillbehör) efter att den tilltalade tillsammans med en annan okänd person riktade hot mot offret. Händelsen ägde rum den 25 november 2022 i Eskilstuna. Under samma mål har den tilltalade även funnit sig...
En person har dömts för rån efter att ha hotat målsäganden med kniv och tilltvingat sig en el-scooter och en väska utanför en skola i Eskilstuna. Tingsrätten dömde den tilltalade till 110 timmars ungdomstjänst samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen kallades målsäganden utanför en skola i Eskilstuna av den tilltalade. Under tumultet drog den tilltalade fram en kniv, höll...
Den tilltalade har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Enligt domen från tingsrätten i Eskilstuna har den tilltalade erkänt att ha förvarat en kniv på en särskilt skyddsvärd plats, nämligen en skola, vilket utgjorde ett brott mot knivlagen. Vid gärningstillfället uppgavs den tilltalade vara femton år. Domstolen konstaterade att erkännandet och utredni...
En person har enligt beslut från åklagare i Eskilstuna ålagts dagsböter efter att ha burit kniv på en skolas område utan giltig orsak. Åklagarkammaren i Eskilstuna har i ett ärende om brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål förpliktigat en person att betala dagsböter. Personen bar kniv inom ett skolområde, trots att det inte var befogat, den 13 november 2020. Gärnin...