Hovrätten frikänner personal efter påstått misshandelsfall
2025-11-27
Döld namn hovrätt har i dag ändrat tingsrättens dom och frikänt en anställd vid ett SiS-hem från misstankar om misshandel i ringa grad. Hovrätten bedömde att ingripandet skedde inom ramen för nödvärn och befriade den tilltalade från ansvar samt undanröjde skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för misshandel, ringa brott, efter att ha knuffat och slagit en intagen ungdom vid ett SiS-hem den 3 oktober 2023. Tingsrätten ansåg att slaget mot målsäganden var ”betydligt kraftfullare” än vad som kunde försvaras som nödvärn och dömde till 60 dagsböter om 50 kronor (totalt 3 000 kronor). Tingsrätten avslog målsägarens skadeståndsyrkande och ådömde den tilltalade en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Överklagande och bevisning
Åklagaren motsatte sig ändring, medan den tilltalade yrkade frikännande eller i vart fall en lindrigare påföljd. Hovrätten prövade ärendet utan huvudförhandling och grundade sin bedömning på samma videoinspelade förhör som i tingsrätten samt en övervakningsfilm som dokumenterade händelseförloppet i rummet på SiS-hemmet.
Hovrättens bedömning av nödvärn
Övervakningsfilmen visade att den tilltalade befann sig under ett pågående fysiskt angrepp från målsäganden, som först slog bakifrån och sparkade mot skrevet. Filmen klargjorde vidare att personalen i övrigt förblev passiva och att det var en annan ungdom som gick emellan. Hovrätten fann att det snabba förloppet och det fortlöpande angreppet gjorde den tilltalades respons – ett snabbt slag mot målsägandens kind följt av två knuffar mot väggen – nödvändig för att avbryta angreppet. Då våldet inte bedömdes stå i klart missförhållande till det våld som utövades mot honom, och inget märke uppstod, ansåg hovrätten att den tilltalades handlingar rymdes inom nödvärnsrätten.
Påföljd, avgifter och ersättningar
Hovrätten ogillade åtalet i sin helhet och ändrade tingsrättens dom. Den tilltalade frikändes från alla åtalspunkter och befriades från skyldigheten att betala avgift till brottsofferfonden. För försvarsarbetet tillerkändes advokat arvode med 3 470 kronor (varav 694 kronor i mervärdesskatt), vilken staten ska stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tilltalad har i en tvistig incident på ett ungdomshem dömts för ringa misshandel. Händelsen inträffade den 3 oktober 2023 vid Sis Vemyra ungdomshem i en kommun i norra Sverige. Enligt domen ska den tilltalade ha utdelat ett slag mot en boende, vilket orsakade smärta, samt därefter knuffat hen så att hen föll och träffade en vägg. Händelsen spelades in på övervakningsfilm och har styrkts med vi...