Vårdslöshet i trafik vid omkörning på riksväg
2018-03-28
Vårdslöshet i trafik vid omkörning på riksväg
Vårdslöshet i trafik vid omkörning på riksväg
Den tilltalade döms för vårdslöshet i trafik efter en omkörning i ett backkrön på en riksväg där han förlorade kontrollen över fordonet. Däremot frias han från misstanke om smitning från olycksplatsen.
Händelseförloppet
Den tilltalade körde på en riksväg med tillåten hastighet 70 km/h. I ett backkrön genomförde han en omkörning trots mötande trafik och i betydligt högre hastighet. Han förlorade då kontrollen över fordonet, voltade och körde av vägen. Därefter lämnade han platsen utan att vidta några åtgärder.
Ett vittne som färdades i motsatt riktning hörde däckskrik, såg omkörningen och att fordonet voltade.
Ett annat vittne, som färdades framför den tilltalade i samma riktning, uppfattade att fordonet höll mycket hög hastighet och övervägde att undvika en kollision.
Rättens bedömning
Domstolen fann vittnesmålen tillförlitliga och konstaterade att den tilltalade genomfört en trafikfarlig omkörning i en hastighet som väsentligt översteg den tillåtna. Detta utgjorde vårdslöshet i trafik enligt 1 § 1 st. trafikbrottslagen.
Gällande åtalet om smitning från trafikolycksplats ansåg domstolen att den tilltalade hade lämnat platsen utan att vidta åtgärder, men att det inte var tillförlitligt styrkt att han varit medveten om olyckan. Hans påstående om chocktillstånd bedömdes inte kunna avfärdas utan vidare, varför åtalspunkten ogillades.
Påföljd
Den tilltalade döms till dagsböter, 40 å 250 kronor, för vårdslöshet i trafik.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Norrtälje tingsrätt dömts för olaga intrång och skadegörelse efter att ha brutit sig in i en byggnad och stannat kvar olovligen. Domen bygger bland annat på DNA-spår från en luftmadrass och ett chokladpapper som hittades på platsen. Enligt åtalspunkterna ska den tilltalade ha trängt in i en byggnad på Bergby gårdsväg 14 i Rimbo, Norrtälje kommun, under perioden 27 november–4 decem...
En dom från Norrtälje tingsrätt fastställer att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 4 juni 2023 i anslutning till Gamla Norrtäljevägen i Norrtälje kommun. Domstolen fann att den tilltalade med uppsåt olovligen använt amfetamin, vilket styrktes med ett urinprov som visade högt innehåll av substansen. Vid tidigare tillfällen har den tilltalade uppgett att ha br...
Den tilltalade har i en dom från Norrtälje tingsrätt dömts för både ringa narkotikabrott och rattfylleri. Enligt domen utfördes gärningarna den 14 december 2022, då den tilltalade olovligen använde amfetamin och därefter körde personbil med narkotika i blodet. Bevisningen, som bland annat inkluderade analysresultat, visade att den tilltalade handlat med uppsåt. Rätten fann således att de objektiv...
Den svarande har genom tredskodom ålagts att erlägga drygt 100 000 kronor efter utebliven betalning av ett lån. Domen från Norrtälje tingsrätt innebär även krav på höga räntor och ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Kärande beviljade den svarande ett lån om 100 495 kronor. På grund av uteblivna betalningar sade kärande upp lånet den 8 december 2014 med full fordran förfallen till be...
Den svarande har genom tredskodom i Norrtälje tingsrätt ålagts att till käranden utge totalt 35 ... kronor, inklusive huvudfordran, upplupen ränta, löpande ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad. Domen meddelades den 19 maj 2015 efter att den svarande inte inkommit med svaromål. Norrtälje tingsrätt beslutade den 19 maj 2015 om tredskodom till förmån för käranden. Den svarande ska: Käran...