Narkotikabrott ledde till fängelse
2026-06-26
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att polis anträffat narkotika i hans bostad. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft både cannabisharts och kokain och att hans uppgifter i förundersökningen inte fritog honom från ansvar. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64) för att den 20 mars 2026 olovligen ha innehaft 6,84 gram cannabisharts och 11,3 gram kokain. Enligt gärningsbeskrivningen skedde detta på en adress i Harmånger i Nordanstigs kommun. Han skulle enligt åtalet ha agerat med uppsåt.
Av utredningen framgår att narkotikan anträffades i den tilltalades hem. Kokainet låg i en påse i hans tvättkorg och cannabishartset låg bakom en list under garderoben. Den tilltalade har i polisförhör berättat att han hade köpt kokainet någon dag tidigare och att avsikten var att bruka det tillsammans med en kompis. När det gäller cannabishartset har han uppgett att han tagit med sig det vid inflyttningen men att han inte mindes att det fanns gömt i bostaden.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade hade innehavt både kokain och cannabisharts. Rätten uttalade att hans egna uppgifter inte kunde fria honom från ansvar. Han dömdes därför för narkotikabrott i enlighet med åklagarens gärningsbeskrivning.
Vid straffmätningen beaktade tingsrätten att den tilltalade var 18 år vid tidpunkten för gärningen. Rätten noterade också att han tidigare dömts för bland annat narkotikabrott och att det nu var fråga om återfall i likartad brottslighet. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det saknades förutsättningar för någon annan påföljd än fängelse.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott begånget den 20 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten beslutade också att han ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvaret, och försvararen ska få ersättning av staten med 4 541 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har vid Attunda tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i kroppen. Den tilltalade döms till 30 dagsböter, avgift till Brottsofferfonden och ska ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Den tilltalade misstänks ha använt olovlig cannabis den 7 september 2025 vid Snapphanevägen 102 i Järfälla kommun eller kort tid före det på annan plats i Sverige....
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han fällts för försök till rån, olaga intrång samt flera narkotikabrott. Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom utan ändring, och påföljden ungdomsvård samt skadestånds- och avgiftsbeslut står därmed fast. I tingsrätten åtalades den tilltalade för försök till rån, två fall av narkotikabrott, olaga intrång, ringa narkotikabrott och ringa...
Den tilltalade har i en sammanhållen dom vid en tingsrätt fastställts skyldig till flera brott, däribland försök till rån, narkotikabrott, olaga intrång, ringa narkotikabrott samt ringa stöld. Rätten fann att bevisningen var sammantaget stark för att bortse från den tilltalades egna uppgifter. Händelserna omfattade bland annat ett rånförsök där den tilltalade, tillsammans med en okänd medgärning...