Försök till rån fastställt i hovrätt
2024-08-27
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han fällts för försök till rån, olaga intrång samt flera narkotikabrott. Döld domstol har i dag fastställt tingsrättens dom utan ändring, och påföljden ungdomsvård samt skadestånds- och avgiftsbeslut står därmed fast.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten åtalades den tilltalade för försök till rån, två fall av narkotikabrott, olaga intrång, ringa narkotikabrott och ringa stöld. Vid sidan av dessa åtalspunkter frikändes han från ytterligare ett narkotikabrott. Tingsrätten dömde till ungdomsvård och ålade honom att betala 25 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt 54 kronor i skadestånd till ett företag. Utöver detta förelåg en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade frikännande i hovrätten för försök till rån och olaga intrång samt avslag på skadeståndsyrkandena. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann ingen anledning att göra andra bedömningar än tingsrätten. Därför fastställdes den tidigare domen i sin helhet.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade kommer att genomgå ungdomsvård enligt tingsrättens dom. Skadestånd om 25 000 kronor till målsäganden och 54 kronor till det berörda företaget ska kvarstå, liksom ränta enligt räntelagen från angivna datum. Han ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Överklagande och domslut
Döld domstol avvisade överklagandet i sak och fastställde tingsrättens dom. Kostnaderna för offentligt försvar och målsägandebiträde ska slutligen belastas staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att polis anträffat narkotika i hans bostad. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft både cannabisharts och kokain och att hans uppgifter i förundersökningen inte fritog honom från ansvar. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikast...
En person har vid Attunda tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha haft cannabis i kroppen. Den tilltalade döms till 30 dagsböter, avgift till Brottsofferfonden och ska ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader. Den tilltalade misstänks ha använt olovlig cannabis den 7 september 2025 vid Snapphanevägen 102 i Järfälla kommun eller kort tid före det på annan plats i Sverige....
Den tilltalade har i en sammanhållen dom vid en tingsrätt fastställts skyldig till flera brott, däribland försök till rån, narkotikabrott, olaga intrång, ringa narkotikabrott samt ringa stöld. Rätten fann att bevisningen var sammantaget stark för att bortse från den tilltalades egna uppgifter. Händelserna omfattade bland annat ett rånförsök där den tilltalade, tillsammans med en okänd medgärning...