Vildsvinskollision: åtalet ogillas i hovrätten
2026-01-15
Hovrätten upphäver fällande dom om utebliven anmälan
En hovrätt har i överklagandeprövning ogillat åtalet om underlåtenhet att anmäla en misstänkt vildsvinskollision. Tingsrättens dom, som dömde den tilltalade för förseelse mot jaktlagen och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden, ändras därmed helt.
Bakgrund
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för förseelse mot jaktlagen efter att fordonet framförts in i ett djur, som åklagaren menade var ett vildsvin. Enligt jaktlagen ska förare av fordon snarast anmäla kollision med vildsvin till Polismyndigheten. Händelsen inträffade någon gång mellan klockan 17 och 18 den 19 maj 2025, och anmälan till polisen skedde först omkring 18 timmar senare.
Tingsrättens dom
Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till förseelse mot jaktlagen (45 § 1 st. 2 p. jaktlagen 1987:259) och dömde till 40 dagsböter om 380 kronor vardera (15 200 kronor). Dessutom ålades den tilltalade att betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten ogillade yrkandet om ersättning för rättegångskostnader.
Hovrättens prövning och bedömning
Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och tog del av samma utredning som tingsrätten, inklusive förhörsuppspelning. Domstolen konstaterade att det inte är tillräckligt bevisat att det påkörda djuret var ett vildsvin eller annat jaktlagsreglerat djur. Fotografier av fordonsskadorna och vittnesuppgifter gav inte klarhet om djurslaget, och den tilltalade var osäker i sina uppgifter. Eftersom brottets rekvisit om art inte kunde bevisas ogillades åtalet helt.
Rättegångskostnader
Den tilltalade hade yrkat ersättning för rättegångskostnader i både tingsrätt och hovrätt. Hovrätten fann kostnadsyrkandena skäliga och tillerkände ersättning av staten i följande omfattning:
- Tingsrätt: 9 721 kronor (6 185 kr ombudsarvode, 1 450 kr tidsspillan, 142 kr utlägg, 1 944 kr mervärdesskatt)
- Hovrätt: 8 128 kronor (6 503 kr ombudsarvode, 1 625 kr mervärdesskatt)
Faktaboks
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för jaktförseelse efter att ha kört på ett vildsvin på Källundavägen i Kristianstad och inte anmält händelsen till polisen förrän nästa dag. Tingsrätten utdömer 40 dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade färdades med motorfordon längs Källundavägen i Kristianstad kommun den 19 maj 2025 vid 17–18-tiden när fordonet träffade ett djur, enligt tingsrättens...
En man har dömts för ett väpnat rån i en livsmedelsbutik i Önnestad och får skyddstillsyn i kombination med tre månaders fängelse. En person har i Kristianstads tingsrätt fällts för rån mot en livsmedelsbutik den 10 februari 2017. Tingsrätten bedömde att han, tillsammans med medgärningsmän, maskerade sig och hotade personal med en pistolliknande föremål för att tvinga till sig kontanter och cig...