Ungdom döms för bankkortsrån i Solna
Nyhetsartikel | 2019-07-11
Ungdom döms för bankkortsrån i Solna
Ungdom döms för bankkortsrån i Solna
Den tilltalade dömdes av Dold domstol för rån efter att ha gemensamt och i samförstånd tillgripit två bankkort och tillhörande pinkoder i Solna den 5 mars 2019. Kort därefter gjordes uttag på sammanlagt 20 000 kronor. Den tilltalade dömdes till ungdomsvård i kombination med ungdomstjänst.
Gärningsbeskrivning: rån vid bankomat
– En man kallad målsäganden larmade polis efter att ha blivit omringad och hotad med våld av fyra personer när han stämt träff genom internet.
– De krävde bankkort, koder och mobiltelefon. Den tilltalade agerade tillsammans med tre medgärningsmän.
– Med hot om våld och uppvisande av kniv tvingades målsäganden lämna ut korten och koderna.
– Två av gärningspersonerna följde därefter med målsäganden till en bankomat där de tog ut 20 000 kronor.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade agerat i samförstånd med övriga och att hoten utgjorde rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken. Det bedömdes som styrkt att målsäganden kände akut fara för sin person och tvingades lämna ut korten under hot om våld.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till ungdomsvård med särskild föreskrift om att följa upprättat kontrakt från socialnämnden samt 120 timmars ungdomstjänst. Han ålades solidariskt med en medgärningsman att betala 17 500 kronor i skadestånd till målsäganden och 20 000 kronor till banken, samt avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för bedrägeri, misshandel och två fall av skadegörelse. Tingsrätten frikänner honom däremot från ett åtal om bedrägeri som avsåg fem tillfällen. Påföljden bestäms till fängelse i tio månader, och hela den villkorligt medgivna friheten förverkas. Enligt domen hade den tilltalade och målsäganden en relation vid tiden för händelserna. Under kvällen den 30...
I ett mål vid Stockholms tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha olovligen innehaft narkotika. Domen, som omfattar en gärning den 19 februari 2024, bedömer brottet som ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen, med påföljd i form av dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade dömdes för att ha innehaft 0,06 gram oxykodon utan tillstånd på Hantverkargatan 88, Stockhol...
Den tilltalade har i ett mål som berör upprepade olovliga uttag och köp med bankkort, dömts för grovt bedrägeri. I domen från Attunda tingsrätt framgår att den tilltalades agerande – att under samförstånd med medgärningsmän bland annat personligen hämta ut bankkorten från målsägandena – bidragit till olovliga uttag och inköp med betydande ekonomiska konsekvenser. Trots vissa invändningar har tin...
Den 24 augusti 2023 utfördes olovlig innehavshandling av narkotika och dopningsmedel på en adress i Solna. Under förundersökningen uppdagades att den tilltalade hade innehaft flera narkotiska ämnen, däribland kokain, MDMA, cannabis samt preparat innehållande tetrahydrocannabinol (THC) i form av olja och konfektyr. Vid samma tillfälle innehaftes även dopningsmedel i form av tabletter. Händelsen ge...
En tilltalad dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd vid en händelse den 1 september 2023 på Riddargatan, Stockholm. Domen grundar sig på att den tilltalade olovligen använde kokain samt genomförde ett fysiskt motstånd mot polisens försök att genomföra en kontroll. Enligt rättegångens utredning befann sig den tilltalade på plats tillsammans med flera andra n...