Svarande åläggs betala fordran med höga räntor efter tredskodom
2022-04-19 | Nacka tingsrätt
Den svarande förlorade en tvist vid Nacka tingsrätt och ålades att till käranden utge 29 168,96 kr plus upplupen ränta och årlig ränta på kapitalbeloppet, samt ersätta inkasso- och rättegångskostnader.
Bakgrund och yrkanden
Käranden hade yrkat att den svarande skulle betala ett kapitalbelopp om 29 168,96 kr och tillkommande räntor. Dessutom krävdes ersättning för inkassokostnader och rättegångskostnader med specificerat ombudsarvode.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att förutsättningar för tredskodom förelåg och att inkassoyrkandet var lagligen grundat. Eftersom den svarande inte motsatte sig kassokravet fick yrkandena bifallas i sin helhet.
Domslut
- Den svarande ska till käranden utge huvudfordran om 29 168,96 kr jämte dels upplupen ränta om 49 036,18 kr per den 9 mars 2022, dels årlig ränta på kapitalbeloppet med 21,9 procent till dess full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta inkassokostnader med 180 kr.
- Den svarande ska ersätta rättegångskostnader med 5 247 kr, varav 2 447 kr avser ombudsarvode, jämte ränta enligt 6 § räntelagen från domsdagen till dess betalning sker.
Påföljder för svaranden
Genom domen har den svarande förlorat målet och ålades inte bara huvudfordran och räntor utan även omkostnader. Beslutet illustrerar tingsrättens tillämpning av tredskodom och reglerna om inkasso- och rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En tredskodom från Nacka tingsrätt den 11 november 2021 innebär att den svarande förpliktas att betala 71 080,70 kronor till käranden, jämte upplupen ränta och tillkommande avgifter. Domen meddelades sedan den svarande underlåtit att inkomma med svaromål trots föreläggande. Käranden väckte talan och yrkade att den svarande skulle betala en kapitalfordran om 71 080,70 kronor. Utöver kapitalkrave...
En dom i Nacka tingsrätt har lett till att den svarande förpliktas att betala ett kapitalbelopp om 88 757,30 kronor till kärande, tillsammans med upplupen och löpande ränta samt rättegångskostnader. Domen vann laga kraft efter att den svarande uteblivit med skriftligt svaromål. Nacka tingsrätt konstaterade att kärande hade framställt krav enligt stämningsansökan och att den svarande, trots förel...
En dom vid Nacka tingsrätt slår fast att den svarande ska betala ett skuldbelopp om 94 357 kronor samt upplupen dröjsmålsränta om 97 995 kronor per den 4 september 2020. Utöver detta tillkommer årlig avtalad dröjsmålsränta om 16,65 procent från den 5 september 2020 tills dess full betalning sker, inkassokostnad och rättegångskostnader. - Ett kapitalbelopp på 94 357 kronor. - Upplupen dröjsmå...
Nacka tingsrätt har med tredskodom ålagt den svarande att betala en fordran till Intrum Debt Finance AG inklusive ränta från 6 juni 2014 samt inkasso- och rättegångskostnader. Intrum Debt Finance AG har yrkat att den svarande ska betala en skuld enligt bilaga till stämningsansökan. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål men lämnade inget sådant, varpå tredskodom kunde meddela...
Svea hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som överklagat en fällande dom för grovt bokföringsbrott. Den tilltalade dömdes i tingsrätten till sex månaders fängelse och näringsförbud i tre år, samt att betala en avgift till brottsofferfonden. Hovrätten gjorde inga ändringar i skuld- eller påföljdsbedömningen. Hovrätten prövade den tilltalades överklagande av tingsrätten...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt den 24 november 2017 för grovt bokföringsbrott till fängelse i sex månader och näringsförbud i tre år, efter att ha underlåtit att löpande bokföra betydande affärshändelser under 2011–2012. Vid huvudförhandlingen fastslogs att den tilltalade, som faktisk företrädare för ett aktiebolag, under två perioder inte upprättat eller bevarat grund- och huvudb...
Den svarande har inte lämnat något svaromål och har därmed förlorat målet genom tredskodom. En tingsrätt har fastslagit att han ska betala sammanlagt 145 369,55 kronor till kärande, inklusive räntor och kostnader, samt fortsatta dröjsmålsräntor tills full betalning sker. Kärande väckte talan vid tingsrätten mot den svarande och krävde betalning för utestående belopp enligt två fordringar: ett sk...